11
105436
Дзеркальні відносини - інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці
Дзеркальні відносини отримали свою назву через те, що слова одного відображаються, як в дзеркалі, у вчинках іншого. Про що любить міркувати один з дзеркальників, то інший неусвідомлено реалізує своєю поведінкою. Однак така реалізація ніколи не буває повною, 100%. Дзеркало виявляється викривленим, так як коригує, виправляє свої вчинки кожен виходячи з інших норм поведінки, ніж партнер. З цієї причини і виникає здивування, а часом і претензії один до одного. Кожен прагне підправити поведінку партнера, проте такі спроби перевиховання не мають шансів на успіх.
З іншого боку, якщо враховувати суто словесну сторону спілкування, дзеркальні відносини можуть бути названі відносинами конструктивної критики. Справа в тому, що в дзеркальній парі обидва партнери завжди або теоретики, або практики. Тому у них завжди знайдуться спільні теми для розмов і обговорень. Причому кожен бачить лише 50% однієї і тієї ж проблеми, тому завжди цікаво, що інший думає з цього приводу. В результаті спільної роботи відбувається взаємна корекція, уточнення. Критика майже завжди є конструктивною, оскільки справді може бути врахована.
Соціоніка. Дзеркальні відносини - слова одного відображаються, як в дзеркалі, у вчинках іншого.
Дзеркальні відносини добре підходять для дружби, заснованої на спільних інтересах і захопленнях. Дзеркальники — часто хороші приятелі, їм цікаво разом, хоча в спілкуванні не вистачає повної відвертості і теплоти. По-справжньому тепла атмосфера виникає лише тоді, коли з'являється дуал одного з них. Досить відчутно позначаються на дзеркальних відносинах підтипи. Якщо один з них має посилену раціональність, то для стабільності дзеркальної пари потрібен партнер з посиленою ірраціональністю. У протилежному випадку вони поєднуються набагато гірше, а спільна робота ускладнена через велику різницю в темпі.
Для сімейного життя дзеркальні відносини небажані: дрібні цілі у партнерів збігаються, а глобальні, далекі, ні. Різними є і способи досягнення мети. В основі цього лежить все та ж розбіжність функцій першого порядку mdash; раціональності та ірраціональності.
♦
Коментарі
Ирина
31.08.2025 01:19
Я предприниматель а муж хранитель..зеркало.иногда сложно но пока можно..Я ему говорю ,что мы полярные люди.
Екатерина
05.11.2024 11:04
Гюго и Робеспьер в горе и в радости 12 лет и отношения все лучше и лучше.
Анна
08.02.2024 11:07
Печальный опыт 18 лет брака в зеркальных отнашениях. Я Гамлет, муж Есенин. Начинали хорошо, родили детей, но чем дальше, тем больше расходились по жизненным целям и ценностям. Скандалы, выяснения отношений... Своей эмоциональностью муж постоянно выводил меня из равновесия, буквально до истерик. Взаимные обвинения, если дело касалось деловой активности и решения бытовых проблем. Переклалывание ответственности. Итог - развод. Жалею, что не сделала этого раньше, столько нервов бы сэкономила, но опять же этические нормы и принципы не давали, все надеялась на лучшее.
Татьяна
05.11.2023 12:45
Поддерживаю первый комментарий о Доне и Робеспьере. В нашей семье было так же, правда, выражения интеллектуального союза мы нашли разве что в спорах. Мои самые тяжелые отношения в жизни, не считая мамы-драйзера))) Выйти на что-то адекватное, даже занимаясь с индивидуальными психологами и семейным мы не смогли. Я до сих пор ищу как же надо было коммуницировать и кооперироваться, чтобы жить было хотя бы удовлетворительно, такой себе бдзынь на память остался)))))
Виктор
12.07.2023 21:35
Если честно, очень тяжело иметь в супружестве зеркальный тип. Наша пара Дон Кихот и Робеспьер. Одним словом - стресс, огромная нагрузка на ролевую, пусковую, суггестивную. Что для одного вроде бы нормально, для другого неприемлемо, а главное никто никому толком помочь не может. Вылазишь из кожи вон а партнер этого не замечает, с его стороны это он вылазит из кожи вон а не вы. Можно перечислять очень много негативных моментов, однако немного о положительном, в нашем случае - интеллектуальный союз, один - идейный коммуникатор, другой - расчетливый теоретик. Превосходная комбинация для решения глобальных так и не очень задач. Для брака не подходит, пожалуйста не делайте ошибок. Даже если сначала кажется что вы друг друга прикроете, сдается один и всё начинает катиться в пропасть. Увы, но сейчас я только вспоминаю те счастливые времена в которых я когда-то проводил с дуалом. Теперь мне нужно как-то решать это проблему. P.S соционику я изучаю уже 4 год, в браке 2 года, Робеспьер.
Катя
26.06.2023 14:31
Я Еся, а парень Гамлет. И мне всегда казались наши отношения идеальными не смотря на то, что это зеркала, но всегда представали такие проблемы : 1)мое желание быть виктимом и в то же время явное доминирование и взятие ответственности в свои руки из-за того, что Гам ну совсем не мужской позиции. 2)эмоциональность гама при любом упоминании других людей, что как-то связаны с Есем. В основном ревность. 3)Гам играет на публику, выводя на эмоции(порой негативные), а Есю это кажется диким и он тянет потом за уши того, говоря, что это было неправильно изводить людей. 4)У Гама страх высказаться на эмоциях из-за чего он пропадает на некоторое время, а у Еси страх вообще что-то не так сказать, или же поделиться проблемами, ведь может возникнуть проблема в виде эмоций Гама. Проблему то можно решить, а вот Гам уже сам по себе проблема, которую нежелательно было вызывать. От этого страх открываться полностью.
Анна
17.05.2020 12:38
Почему нет таблицы отнашений? И Нигде не показаны функции значками, так легче ориентироваться в типах и отнашениях, по крайней мере мне.
Марта
26.08.2019 23:29
Из собственных наблюдений за отношениями с близкими, я бы сказала, что недопонимание, которое подспудно присутствует и вызывает осуждение при квазитождестве - вылазит конфликтами в зеркальных отношениях... (Квазитождество можно было бы назвать спокойной версией зеркальных - условно, конечно). И как ни странно, отношения полной противоположности (погашения) - куда комфортнее тех, и других.
Марта
26.08.2019 23:25
В целом, ощущение, что Есь обесценивает Гама по 1-й функции, соревнуется по 2-й, критикует по 4-й, а по 3-й ему самому нельзя ничего сказать так ,чтобы не было воспринято в штыки. Резюме: это отношения полного единодушия до опеределенной стадии сближения, за которой начинается нечто наподобие взаимной ревизии, помноженной на соц. заказ - усиливающиеся при несовпадении подтипов... Можно было бы добавить, что Гамлет критикует Есенина по логике (здравому смыслу) и этике отношений, Есенин Гамлета - по сенсорике и этике эмоций. Допускаю, что со стороны Гама также присутствует критика по Есенинской первой (интуиция времени: раздражает, когда Есь все подчиняет исключительно собственному времени и не уважает время собеседника) и, вероятно - исходя из соционической симметрии, - со стороны Еся по гамлетовой 8-й (интуиция возможностей).
Марта
26.08.2019 23:18
...продолжаю: В ответ на эмоциональный всплеск Гамлета и праведные упреки Есенин реагирует агрессивно и эмоционально (защищается, нападая). Вместо того, чтобы признать свои ошибки (или как минимум задуматься о них), извиниться или хотя бы выйти на примиряющий тон, он перекручивает ситуацию, чтобы себя показать оскорбленным и обиженным, а другого виноватым; начинает жалеть себя, сам начинает в это верить - часто создает треугольник Карпмана. При этом гасит и давит (порой, как танком) эмоциональность Гамлета и чувствует необходимость в любом случае выйти победетилем в этой ситуации, даже если он не прав. Последнее слово должно остаться за ним. В глазах Гамлета Есенин капризничает, прикидывается, пытается казаться самым умным и знающим и обставить в каких-то мелочах, порой, не только не важных, но и глупых, но в целом не умеет принять на себя ответственность, ведет себя инфантильно, не дорожит чувствами близких...
Марта
26.08.2019 23:15
Я - Гамлет, мама - Есенин. Наши ссоры с юности - это именно интуитивно-эмоциональные схлествывания, подпитываемые желанием Еся казаться тоьше и умнее Гамлета (воспринимается как умничанье, попытки посамоутверждаться, "перехитрить" - даже в незначительных мелочах), а также принципиальное желание, чтобы было именно так, как Есь хочет (даже в, казалось бы, непринципиальных ситуациях): нарочно найдет способ, чтобы ситуация развернулась куда ему надо - независимо от того, хорошо ли, удобно ли это другим. Сам делает вид, что он тут ни при чем (даже если очевидно, что при чем: а если ему это предъявят, то, в лучшем случае, начнет с невинным видом объяснять, что по-другому быть не могло; в худшем - взорвется агрессией и обвинениями). Из чувства несправедливости, неэтичности и необходимости сказать об этом с моей стороны (агрессивная реакция Гамлета на "нелюбовь" в ответ на эмоциональные манипуляции Есенина), я начинаю протестовать.
Залишилось 1000 символів
Автор
Новини
Важливо знати
Соціодіагностика
Консультації
Чому ірраціональні типи легше сходяться з дуалами? Можливо раціоналам не потрібен дуал? Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко
Раціоналам набагато важче пристосуватися до своєї дуальної протилежності, особливо якщо вони вже мають негативний досвід близьких стосунків...
Звідки взялися ідеї соціального замовлення та контролю, як стали важливими у соціоніці? Питання Гуленко
Віктор Гуленко
Термін "соціальне замовлення" зазвичай пов'язують із роботами соціолога Питирима Сорокіна. П. Сорокін представив концепцію соціального замовлення у своїй книзі...
Не пропустіть, це також
Цікаво
♦
Ознаки
Статики та Динаміки в соціоніці
Соціоніка. Статики більше залежать від місця, ніж від часу, динаміки — навпаки. У соціоніці ознаки статика та динаміка...
1
44572
Темперамент
Соціонічний темперамент. Чотири темпераменти у соціоніці
У соціоніці виділяють чотири темпераменти. Соціонічний темперамент характеризує інтенсивність енергообміну з...
8
33431
Що таке соціонічний тип? Поняття соціотип в соціоніці
Соціотип – центральне поняття соціоніки. Навколо поняття соціонічний тип у соціоніці групується вся система аксіом. Визначення, опис...
2
37563