Офіційний сайт

Гуманітарна соціоніка

1
16069

Невербальні сигнали у соціонічній діагностиці


Думаю, що більшість шкіл соціоніки дотримуються правил комплексної діагностики. Це правило схоже на пораду мудрих банкірів «не класти всі яйця в один кошик». Поки не винайдено надійних приладів, що визначатимуть параметри соціотипу, іншого виходу у нас немає.

У даному випадку мене цікавить конкретний вид діагностики — за допомогою соціонічного інтерв'ю. Зрозуміло, що в ньому присутні як вербальна, так і невербальна складові. Однак пропорції цих частин у кожній школі, безумовно, дуже різні. Залишу за дужками такі спірні питання, як семантика соціонічних ознак та образи соціотипів. Торкнуся лише значущості вербальних або невербальних сигналів для нашої мети — формування діагностичної гіпотези.

У ШГС, як відомо, пріоритет віддається реальній поведінці та невербальним сигналам. Скільки разів мені доводилося чути: на інтерв'ю він сказав те-то і те-то. Я відповідаю: а що він зробив? А як він це сказав? Під час нещодавньої навчальної діагностики в нашому клубі хлопець наполягав, що він у всьому виходить з логіки і при цьому яскраво розіграв свою розмову з «нелогічним», на його тверду думку, інструктором з водіння автомобіля, причому в особах і з таким перетворенням, що йому зааплодували. Його очі при цьому рухалися горизонтальною лінією, міміка верхньої і нижньої частин обличчя були живими і конгруентними, запам'ятовування було асоціативним.

Отже, при діагностиці за невербальними сигналами діє згадане вище залізне правило — ніколи не покладайся лише на одну ознаку.

Для надійності їх має бути кілька (три, а ще краще — чотири), в першу чергу 1. верхня частина обличчя (особливо рухи очей),
2. нижня частина обличчя (особливо рот, посмішка),
3. інтонації та тембр голосу,
4. рухи тіла (жести і хода).

Не викликає здивування, що нашим співрозмовникам, особливо жителям суєтного мегаполісу простіше збрехати, ніж пояснити. Врахуємо це. З іншого боку, варто вислуховувати тривалі філософські розмови, які також схожі на брехню? Реальне інтерв'ю — це не сповідь і не сеанс психотерапії. Воно має бути коротким і динамічним.

Вірте не словам, а ділам mdash; ось робочий девіз ШГС. Спостерігайте за поведінкою людини в конкретних ситуаціях і відстежуйте невербальні сигнали при цьому.

Будьте ближче до нас:

Коментарі

Андрей

10.07.2022 22:47
У вас есть более полная версия этой статьи с примерами: https://socioniks.net/article/?id=205
Залишилось 1000 символів

Автор


Визначити тип

у Віктора Гуленко
Записатися
Підтипи

Соціодіагностика

Find out your type

V. Hulenko for english speakers
Contact us
Хто кращий керівник тип Маршал чи Адміністратор?
Віктор Гуленко

Великою територією з вертикальною ієрархією, жорстким режимом краще керує Маршал. На невеликій території…

Як покращити відносини з людиною певного типу? Ірраціонали. Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко

Як зробити відносини більш довірчими та менш конфліктними? Головний секрет у тому, щоб підтримати людину щодо її...


Увесь соціон!

12 січня 2020. ФОТО. ВІДЕО
Дивитись

Не пропустіть, це також

Цікаво

Ознаки

Праві і Ліві в соціоніці

Соціоніка. Праві та Ліві. Праві типи схильні до ускладнення інформації, вони мислять складніше і докладніше...

1
35087

Психіка багатошарова: тип, підтип, профіль. Позиція Гуманітарної соціоніки

Психіка в Гуманітарній соціоніці розглядається як об'ємна система шарів - тип, підтип, профіль, напластовані один на одного.

1
25350
Дихотомії

Сенсорики та інтуїти. Дихотомія сенсорність / інтуїтивність у соціоніці

Дихотомії у соціоніці. Сенсорність та інтуїтивність. У предметному, фізичному світі сенсорики, на відміну від інтуїтів, почуваються як...

1
70056