Офіційний сайт

Гуманітарна соціоніка

1
17263

Невербальні сигнали у соціонічній діагностиці


Думаю, що більшість шкіл соціоніки дотримуються правил комплексної діагностики. Це правило схоже на пораду мудрих банкірів «не класти всі яйця в один кошик». Поки не винайдено надійних приладів, що визначатимуть параметри соціотипу, іншого виходу у нас немає.

У даному випадку мене цікавить конкретний вид діагностики — за допомогою соціонічного інтерв'ю. Зрозуміло, що в ньому присутні як вербальна, так і невербальна складові. Однак пропорції цих частин у кожній школі, безумовно, дуже різні. Залишу за дужками такі спірні питання, як семантика соціонічних ознак та образи соціотипів. Торкнуся лише значущості вербальних або невербальних сигналів для нашої мети — формування діагностичної гіпотези.

У ШГС, як відомо, пріоритет віддається реальній поведінці та невербальним сигналам. Скільки разів мені доводилося чути: на інтерв'ю він сказав те-то і те-то. Я відповідаю: а що він зробив? А як він це сказав? Під час нещодавньої навчальної діагностики в нашому клубі хлопець наполягав, що він у всьому виходить з логіки і при цьому яскраво розіграв свою розмову з «нелогічним», на його тверду думку, інструктором з водіння автомобіля, причому в особах і з таким перетворенням, що йому зааплодували. Його очі при цьому рухалися горизонтальною лінією, міміка верхньої і нижньої частин обличчя були живими і конгруентними, запам'ятовування було асоціативним.

Отже, при діагностиці за невербальними сигналами діє згадане вище залізне правило — ніколи не покладайся лише на одну ознаку.

Для надійності їх має бути кілька (три, а ще краще — чотири), в першу чергу 1. верхня частина обличчя (особливо рухи очей),
2. нижня частина обличчя (особливо рот, посмішка),
3. інтонації та тембр голосу,
4. рухи тіла (жести і хода).

Не викликає здивування, що нашим співрозмовникам, особливо жителям суєтного мегаполісу простіше збрехати, ніж пояснити. Врахуємо це. З іншого боку, варто вислуховувати тривалі філософські розмови, які також схожі на брехню? Реальне інтерв'ю — це не сповідь і не сеанс психотерапії. Воно має бути коротким і динамічним.

Вірте не словам, а ділам mdash; ось робочий девіз ШГС. Спостерігайте за поведінкою людини в конкретних ситуаціях і відстежуйте невербальні сигнали при цьому.

Будьте ближче до нас:

♦

Коментарі

Андрей

10.07.2022 22:47
У вас есть более полная версия этой статьи с примерами:
https://socioniks.net/article/?id=205
Залишилось 1000 символів

Автор


Визначити тип

у Віктора Гуленко
Записатися
Підтипи

Соціодіагностика

Find out your type

V. Hulenko for english speakers
Contact us
Чи можна визначити соціотип лише з обличчя? Про нейротипологію. Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко

Я не знайомий зі згаданим вами напрямком. Якщо не помиляюся, це спроба визначати тип за рисами обличчя. Я не раз...

Чому в Моделі G між функціями 1 та 2 відносини замовлення, а не ревізії? Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко

Тому що перша функція дає програму, а друга реалізує її, а це відносини замовлення, а не ревізії. Це і є...


Увесь соціон!

12 січня 2020. ФОТО. ВІДЕО
Дивитись

Не пропустіть, це також

Цікаво

♦
Дихотомії

Раціонали та ірраціонали. Дихотомія раціональність/ ірраціональність у соціоніці

Дихотомії у соціоніці. Раціональність та ірраціональність. У фізичному плані раціонали та ірраціонали типи...

7
103729
Функції

Функціональний стан E – етика емоцій. Гуманітарна соціоніка

Перебуваючи в стані емоційного збудження, людина втрачає об'єктивну суворість своїх суджень і занурюється в бурхливу стихію.

0
39965
Установка

Гуманітарна установка. Гуманітарна соціоніка

Гуманітарії відрізняються особливим душевним настроєм, пов'язаним із переживаннями про людські недосконалості. Всі вони в...

1
25471