Офіційний сайт

Гуманітарна соціоніка

1
16252

Соціонічні тести. Чи достовірні результати?


Соціоніки зараз користуються такими тестами, де людина оцінює самf себе. Я вважаю, що тести самооцінки у кращому разі, навіть якщо вони побудовані та проведені коректно, виявляють не сам тип, тобто власне систему, а підтип – провідну психологічну підсистему. Але навіть якби людину оцінювали її знайомі чи колеги та їх оцінки якось усереднювалися (така процедура, звичайно, надійніша та об'єктивніша), все одно замість глибинного типу часто виявлявся б підтип. Чому?

Насамперед тому, що людиною усвідомлюється те, що працює зараз. А це якраз характеристика підсистеми. Система в цілому носить нелокальний характер, тобто, не прив'язана до цього місця і часу. Вона ніби розмазана по всьому комунікативному простору, в якому людина була раніше, є зараз і перебуватиме в майбутньому. Нелокальні структури слабо усвідомлюються, сприймаються як вторинне.

Підтип не можна ототожнити з маскою, в основі якої лежить штучна рольова поведінка. Актор свою маску не лише усвідомлює, а й довільно змінює. Маска - це ще один додатковий шар особистості, який надбудовується над існуючим відносно стійким підтипом. Варіант типу формується не за бажанням, а під тиском обставин шляхом природного відбору. В одній зі своїх книг я запропонував називати такий штучно створюваний поверхневий комплекс-маску комунікативною моделлю.

Досвідчені соціоніки налаштовані щодо достовірності самотестування критично. Довіряти самодіагностиці, на мій погляд, — однаково, що вірити рекламі. Для об'єктивнішої оцінки товару створюються незалежні служби, які роблять лабораторні аналізи чи опитують споживачів. Але в соціонічному русі, на жаль, поки що немає незалежних від конкуруючих шкіл організацій експертів, покликаних відстежувати якість діагностичних послуг.

Будьте ближче до нас:

Коментарі

Екатерина

19.06.2020 13:01
Уверена, что Вы могли бы подумать и еще не много, перед публикацией данной статьи. С уважением). От себя добавлю, что, основное большинство людей, в каждые сутки, много движутся, успевают, и делают действия на автомате. Это и есть "НЕОСОЗНАННОСТЬ, не самоосознанность, и вот применительно к неосознанному, данная статья мной, подтверждается как верная. Однако, люди не обремененные особенно, чаще не торопятся, проживают моменты думая, анализируя, чувствуя их, и точно осознают последствия своих движений. Вот такие люди, прочитав данную статью глубоко возмущаются. Почему. Потому, что вся их жизнь, посвященная самоанализу, привела эх твердому "я". Такие люди точно знают чего желают, что делают, и что им нужно от проявления своих действий. И может случиться так, что основное большинство, то общество которое неосознанно живет, на автомате, при случае оценки таких людей "подравняет" их под свое миропонимание. И тут конечно война. Победит безусловно большинство, с виду. Но так ли однозначн
Залишилось 1000 символів

Автор


Визначити тип

у Віктора Гуленко
Записатися
Соціодіагностика

Підтипи

Find out your type

V. Hulenko for english speakers
Contact us
Про глобалізацію. Чи відбувається народження "ери цивілізацій"? Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко

Глобалізація - це процес утвердження однополярного світу, гегемоном якого є західна цивілізація. Експансію сучасного колективного...

Які суспільства в історії людства були квадрою Альфа? Чи є зараз Альфа країни? Питання соціоніку Гуленко
Віктор Гуленко

В історії я не можу назвати таких суспільств чи країн, які мали б тип із квадри альфа, тому що історія пишеться з позицій воєн і багатства, а це...


Увесь соціон!

12 січня 2020. ФОТО. ВІДЕО
Дивитись

Не пропустіть, це також

Цікаво

Дихотомії

Логіки та етики. Дихотомія логіка / етика в соціоніці

Дихотомії у соціоніці. Логіка та етика. Логіки, на відміну від етиків, перебуваючи у предметному світі, пізнають та освоюють його через...

0
62547
Темперамент

Лінійно-напористий темперамент у соціоніці

Соціоніка. Типи, носії лінійно-напористого темпераменту, відрізняються в соціоні найбільшою енергійністю.

1
21919
Функції

Функціональний стан F – силова сенсорика. Гуманітарна соціоніка

Інтелектуально стан F означає сприйняття сили-слабкості. Мислення в цьому стані гранично конкретне, заземлене...

3
28720