2
24313
♦
Коментарі
Андрей
12.10.2024 09:44
Формала 3+1 прекрасна: она позволяет создать образ типа через слова, что задействует два способа восприятия, и т.о. создаёт более целостную картину. К сожалению, и она имеет недостаток: как и многие "описания типов" ориентирована на ярких, "типичных" представителей. Для экстравертов это D,C подтипы, для интровертов N,H. Нетипичных обходит стороной. Посудите сами, ведь "движение + риск + успешность - хаотичность" - это про доминантного или креативного предпринимателя. А более спокойные нормирующий и гармонизирующий слабо вписываются в эту формулу.
Alex
24.10.2022 10:58
А судьи (эксперты) кто? Если эксперты не имеют способностей к типированию (например, социотипы Робеспьер, Дон Кихот и некоторые другие), то мнение команды экспертов будет - лебедь, рак и щука
Залишилось 1000 символів
Автор
Новини
Важливо знати
Нормуючий підтип. DCNH - 4 варіанти типу в соціоніці
Підтипи
Консультації
Україна - Охоронець, США – Підприємець, дуали. Чи це впливає на відносини між країнами? Соціоніка
Віктор Гуленко
Не варто оцінювати відносини між країнами так само, як між людьми. Це інший системний рівень. Крім того...
Чи може творча людина бути одночасно домінантною? Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко
Креативність не суперечить домінантності, вони можуть поєднуватися. Також підтип людини змінюється у часі...
Не пропустіть, це також
Цікаво
♦
Ознаки
Праві і Ліві в соціоніці
Соціоніка. Праві та Ліві. Праві типи схильні до ускладнення інформації, вони мислять складніше і докладніше...
1
36661
Ознаки
Позитивісти та Негативісти у соціоніці
Соціоніка. Позитивісти та Негативісти. У загальному сенсі дихотомія позитивізм і негативізм пов'язана, по-перше, зі зіставленням...
3
42953
Функції
Функціональний стан R – етика відносин. Гуманітарна соціоніка
Інтелектуально комунікативний аспект R виявляється як завуальовані, приховані оцінки. Розмірковуючи в R-формі, людина як...
0
34032