2
23575
♦
Коментарі
Андрей
12.10.2024 09:44
Формала 3+1 прекрасна: она позволяет создать образ типа через слова, что задействует два способа восприятия, и т.о. создаёт более целостную картину. К сожалению, и она имеет недостаток: как и многие "описания типов" ориентирована на ярких, "типичных" представителей. Для экстравертов это D,C подтипы, для интровертов N,H. Нетипичных обходит стороной. Посудите сами, ведь "движение + риск + успешность - хаотичность" - это про доминантного или креативного предпринимателя. А более спокойные нормирующий и гармонизирующий слабо вписываются в эту формулу.
Alex
24.10.2022 10:58
А судьи (эксперты) кто? Если эксперты не имеют способностей к типированию (например, социотипы Робеспьер, Дон Кихот и некоторые другие), то мнение команды экспертов будет - лебедь, рак и щука
Залишилось 1000 символів
Автор
Новини
Важливо знати
Нормуючий підтип. DCNH - 4 варіанти типу в соціоніці
Підтипи
Консультації
Стратегії поведінки типів для завоювання та утримання партнера. Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко
Для завоювання партнера та закріплення відносин з ним в одного й того самого типу застосовуються різні стратегії поведінки. Завоювання...
Який тип у соціоніці найперспективніший у бізнесі?
Віктор Гуленко
Однозначно відповісти на це питання важко, оскільки приналежність до того чи іншого типу не є тут вирішальною.
Не пропустіть, це також
Цікаво
♦
Дихотомії
Раціонали та ірраціонали. Дихотомія раціональність/ ірраціональність у соціоніці
Дихотомії у соціоніці. Раціональність та ірраціональність. У фізичному плані раціонали та ірраціонали типи...
7
96337
Функції
Функціональний стан S – сенсорика комфорту. Гуманітарна соціоніка
Інтелектуальна діяльність у стані S — це обробка сигналів, що надходять від усіх органів чуття. У стані S людина...
0
28957
Функції
Функціональний стан L – структурна логіка. Гуманітарна соціоніка
На інтелектуальному рівні аспект L означає побудову схем, структур, класифікацій. Цей вид логіки має на меті неефективність...
1
39844