17
148971
Дуальні відносини - інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці
Дуальні відносини є найоптимальнішими задля забезпечення життєдіяльності індивіда. Дуальні відносини — найзручніші, там не потрібно пристосовуватися один до одного. Спілкуючись з дуалом, людина може залишатися сама собою. Відбувається природний, самою природою обумовлений розподіл обов'язків, і людина в дуальній парі отримує можливість займатися посильною і цікавою для себе справою.
У дуальних парах рідко виникають конфлікти, а якщо і виникають, то швидко і безболісно вирішуються. Партнери підходять один до одного як дві половинки розірваної фотографії, що разом складають одне ціле. Але саме через те, що швидко встановлюється взаєморозуміння і немає внутрішніх джерел напруги, дуала не відразу виділяєш серед інших людей. Дуал здається занадто простим і зрозумілим, а значить, і таким, який не заслуговує на увагу. Це перша позиція, яку може зайняти людина, зустрівши дуала. Вона швидше властива екстравертам. Друга позиція — це, коли кажеш собі: він занадто хороший для мене, я навряд чи зможу йому сподобатися. Ця позиція характерна для інтроверта. Обидві ці позиції зустрічаються у людей, які не мали досвіду дуального спілкування в дитинстві.
Соціоніка. Дуальні відносини - це стосунки повного психологічного доповнення.
Як відчути на собі дію дуальності? Під час спілкування з дуалом особливого комфорту людина спочатку не відчуває. У дуальних відносинах все протікає повсякденно і якихось емоцій не викликає. Дуал сприймається як тінь, як щось цілком природне і тому нічого не означає. Наскільки ця людина була тобі потрібна, сприймаєш тільки тоді, коли розлучився з нею. Втрату дуала людина сприймає і переживає дуже гостро, тривалий час місця собі не знаходить. Звикнувши до дуала, набувши досвіду дуалізації, починаєш, нарешті, усвідомлювати, що його присутність тебе заспокоює, дає почуття захищеності. За сприятливих підтипів цей ефект посилюється ще більше.
Однак значення дуальних відносин не слід і переоцінювати. Це — норма відносин для буднів, для повсякденної життєдіяльності. Здобувши дуальність, людині хочеться більшого, а саме соціальної значущості своєї особистості, якоїсь боротьби, відхилення від норми. У рамках дуальності ця мета не досягається. Але маючи дуальну захищеність, соціального визнання людині домогтися вкрай важко. В цілому, без дуалізації людині не можна обійтися лише в двох випадках: по-перше, коли на карту поставлено саме життя людини, тобто для виживання в умовах соціального середовища, і по-друге, коли людина рухається вгору по соціальних сходах в умовах гострої конкуренції, тобто для кар'єри.
♦
Коментарі
Igor
24.11.2024 17:58
Бальзак, 27, Екатеринбург, ищу своего Наполеона, телеграм @eeegore
Helga
13.07.2024 16:46
Напишу, пожалуй. Я - Дост, муж - Штир, официальный брак -10 лет, совместный бизнес - 6 лет. Пока не открыла соционику, всегда недоумевала почему такие разные люди как мы, сошлись, и живут, и счастливы. Это правда, есть опыт других отношений. ○ Нет бытовых конфликтов (совсем) ○ Моральное, физиологическое и физическое соответствие ○ Многие этого не упоминают, но часто психическое благополучие дает хорошую материальную базу Короче, состояние, называемое "сыр в масле" вполне себе
Кэт
16.04.2023 06:30
Я Бальзак девушка, а мой парень Наполеон. Мы с ним идеальная пара и мы светимся, когда вместе. На расстоянии чувствуем друг друга. Бывает одинаковые картинки друг другу присылаем или текст . Никогда такого не было. Будем беречь наши отношения. Спасибо, что он есть
Василий
18.11.2021 04:47
Блин, я думал, что я Роб, а теперь Бальзак выскочил 55/45%. Что касается наполеона, он мой лучший друг. Девушек Наполеонок я как-то не встречал. Во что они одеваются, не подскажите?
Ева
05.07.2021 16:24
Ответ Павлу про Бальзак/Нап, но вообще про всех. Не забывайте про воспитание, культуру, уровень развития и т.д. Я - Нап, у меня есть бесящие меня Бальзаки, и есть моя лучшая подруга Бальзак. Очень многое зависит от целостности личности и наличия/отсутствиея комплексов. Я вот не шумный Нап, и никогда таковой не была ввиду воспитания. Плюс я не заостряла внимание на своей офигительности и не обижалась на отсутствие внимания от кого-то. "Гопниками" бывают и Бальзаки, так что какая-нибудь Нап нашла своё "гопниковское" дуальное счастье :) Что касается влечения к Досту, тут все закономерно и понятно. Учитель-ученик. Такие отношения могут просуществовать очень долго, вопрос только, что Вы из этого получите (но этот вопрос надо задавать любым отношениям).
настасья
10.05.2021 01:40
Павел, это очень распространённое явление, но оно не противоречит теории дуальности. Зачастую, интровертным типам комфортнее с такими же, интровертными. А экстравертным типам с экстравертными, но только по началу.При таком раскладе действительно комфортно, первое время(естественно длина этого периода варьируется) Но баланса не достичь
Елена НАП
29.05.2020 13:23
Пугливые Бальзаки ооооочень часто выбирают кого-то, рядом с кем можно демонстрировать своего внутреннего "ЦАРЯ") Естественно Достоевский один их и выдержит. Но развития типа не будет. Это уровень развития сознания самого Бальзака определяет с кем он войдет в пару. Или ни с кем...или с каким-то интуитом...тоже виктимом)) И ЧТО ???? ЧИТАЮ И прям слышу энергию... Никто кроме Напа поднять вас с Дна не сможет. Тухляк и болото разведете! Так что не спорьте с Мастером)))
Анна
16.05.2020 10:41
Такого обесценивающего дуальные отношения описания я еще не встречала. Такое ощущение, что с дуалом приятно как со старым тапком. А то что этот человек совершенно не похож на тебя, и поэтому всегда интересен. И поссориться с ним можно, как и с любым другим человеком, и именно на почве непохожести. И то что не замечаешь долго этого человека, тоже не у всех. Иногда это вспыхивает как искра сразу. Знаю пары которые сьезжались на следующий день после знакомства и живут душа в душу, как будто то всю жизнь друг друга знали.
Катерина
25.04.2020 18:41
Ирина, у Достоевского со Штирлицем может быть масса общего и объединяющего! Все зависит от уровня культурного развития, как, впрочем, обычно и бывает) Я Достоевский, муж - Штирлиц. Схема "домохозяйка и бизнесмен" присутствует и работает отлично))
Марина
09.03.2020 19:15
Нахожусь в дуальных отношениях. Я - посредник, мужчина- искатель. Полное взаимопонимание. Конфликтов практически нет. Если появляется конфликтная ситуация, быстро разрешается. Друг друга поддерживаем в рабочих моментах, вдохновляем друг друга. В бытовой сфере тоже интересы совпадают. Общие цели, похожие мысли. А главное, ощущение эмоционального состояния друг друга на расстоянии. Это вообще удивительно! Мы абсолютно два противоположных человека: я эмоциональная, чувственная, люблю уют и тихую, домашнюю обстановку. А он сдержанный, эмоции прячет, ведет активную социальную жизнь, постоянно стремится к воплощению своих нескончаемых идей. Но мы настолько дополняем друг друга, что есть ощущение одного целого. Это прекрасно. Всем желаю!
Апельсинка
21.02.2020 11:35
Павел, спасибо за ваш комметарий. У меня муж Бальзак, а мама, скорее всего, Наполеон. И я никак не могла понять, почему у них такая жесткая конфликтность, если она должна быть его дуалом. А он просто не переносит ее "нахрапистой шумливости", как вы верно заметили. И я уже было вычеркнула маму из Наполеонов из-за этого, но теперь все же "верну" обратно. Очень точно вы описали эти отношения.
Ирина
01.02.2020 16:23
Хммм.... не была в таких отношениях, но мне, как Достоевскому должен подходить Штирлец. Вообще не понимаю, как таких два разных человека могут нравится друг другу. Только если мы говорим о стандартном наборе поведения для постсоветского пространства - она типичная домохазяйка, а он успешный бизнесмен. Понимаю, дополнение и все такое. Но разве не должны быть какие-то общие точки соприкосновения?
Ирина
24.11.2019 06:43
Для Павла. Но именно дуальная пара Наполеон-Бальзак наиболее часто встречалась мне в жизни, начиная с моих собственных родителей, двух пар родственников, двух пар соседей, друга моего мужа и его жены (здесь женщина - Бальзак). И практически везде в этих парах, женщины - Наполеоны, а мужчины - Бальзаки. И да, женщины чаще шумные, но не все... Вот такой расклад...
Юлия
22.11.2019 14:21
В реальности, Павел, ваша выборка по Наполеонам не может считаться репрезентативной. Сколько вы встречали Наполеонов-девушек? Точно ли они относятся именно к этому ТИМу? Вы уверены? Те девушки-Наполеоны, которых встречала я, не были ни нахрапистыми, ни наглыми. Даже, пожалуй, наоборот.
Павел
19.06.2019 08:59
Спасибо за ответ. Вы всё же, пожалуйста, возьмите на заметку моё предложение о создании теории "односторонних влечений" одного типа к другим. Создав табличку возможных влечений (наподобие таблицы интертипных отношений) и установив разницу в силе влечений к разным типам, можно создать альтернативный взгляд на интертипные отношения . Возможно, это окажется перспективным. :)
Виктор Гуленко
18.06.2019 21:34
Дуальность подразумевает чистые типы, а реальные люди более сложно устроены. Поэтому не с каждым дуалом у вас сложатся хорошие отношения. Нужно учитывать подтипы, а также опыт дуальных отношений, который нередко начинается с конфликтных ситуаций, ведь дуалы противоположны по темпераменту.
Павел
18.06.2019 09:38
Соционические тесты порадовали меня наиболее близким попаданием в цель. Но я, как "Бальзак", вижу недостатки любой теории (это не я сказал, это сама соционика так говорит). И в соционике я замечаю расхождения теории с практикой. Например, в теории, у меня (Бальзака) должны быть дуальные отношения с Наполеоном. А в реальности, у меня с Наполеонами отношения остро конфликтные, потому что Бальзак не переносит нахрапистой шумливости, которая является типичной чертой Наполеонов. И это взаимно, ведь все девушки-Наполеоны, которых я знаю, предпочитают общаться с гопниками (себе подобными). Лично я (мужчина-Бальзак) испытываю наибольшее влечение к девушке-Достоевскому. Именно потому, что она деликатная, изящная, застенчивая, тихая, скромная. Я бы порекомендовал теоретикам-соционикам не столько разрабатывать теорию межтиповых отношений, сколько создать теорию "односторонних влечений" одного типа к другим. Соционический тезис о совместимости Бальзака и Наполеона для меня очевидно несостоятелен.
Залишилось 1000 символів
Автор
Новини
Важливо знати
Експеримент з пацюками та система підтипів DCNH у Гуманітарній соціоніці
Підтипи
Консультації
Як можна переконати LSE (тип Адміністратор)? Суперечки не допомагають. Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко
Ділова логіка робить Адміна «застрягаючим», тобто він наполегливо доводитиме те, що вважає...
Заснування дихотомії статика/динаміка. Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко
З енергетичної точки зору, життєдіяльність – це перехід зі статичного стану в динамічний та набуття нової...
Не пропустіть, це також
Цікаво
♦
Функції
Функціон альний стан I - інтуїція можливостей. Гуманітарна соціоніка
У розумовому відношенні інтуїція I — це видобуток інформації з підсвідомості. Підсвідома комора інформації людини...
8
31732
Квадра
Третя квадра (Гамма) — типи, цінності, місія квадри в соціоніці
Соціоніка. Третя квадра (Гамма) - типи, цінності квадри Гамма, місія Третьої квадри. Гуманітарна соціоніка
27
89858
Установка
Управлінська установка. Гуманітарна соціоніка
Виявляють на роботі твердість і організованість, реалістичність поглядів і вчинків. Всякого роду фантазії та сміливі проекти...
0
17558