Функції
Функціональний стан R – етика відносин. Гуманітарна соціоніка
Інтелектуально комунікативний аспект R виявляється як завуальовані, приховані оцінки. Розмірковуючи в R-формі, людина як...
0
33362
Відповіді на запитання
Йосип
10 лютого 2021 р.
Як себе вести, щоб привернути увагу дуала? Питання соціоніку Гуленко
Віктор Гуленко
Під програмною функцією, мабуть, мається на увазі перша функція, яка називається в Гуманітарній соціоніці керуючої. Відповідь. Ні, це нічого не дасть. Краще проявляти не першу функцію, а ту, яка у нас називається демонстративна, яка сигналізує про те, що ви в стресі, раз ви по цій функції дієте.
На далекій дистанції, коли добре видно ці перші функції, дуали не приваблюють один одного. Щоб дуали зачепилися, щоб між ними пішла якась взаємодія, потрібно, щоб вони зійшлися з якогось реального приводу. І цей привід повинен бути природним.
І найкращий привід, коли один іншому допоможе. Але треба подати сигнал, що ви в стресі. І для цього існує п'ята функція по Моделі Джі, і вона називається демонстративна. Коли ви проявляєте цю функцію, це означає, що ви в стресі і дуал на це реагує.
Тому найкраще, щоб залучити дуала, зробити так, щоб він надав вам допомогу, а потім ви йому надасте допомогу. І так найкраще ви і зійдетеся.
♦
Коментарі
Андрей
10.10.2024 09:20
Сошёлся я, в итоге, с женщиной социотипа Посредник. Нас объединяет похожее трудное детство с похожими психологическими проблемами, "интеллектуализм", высокий уровень образования. У меня "язык любви" - это объятия, когда меня "тискают", а она как раз кинестетик. У неё - "интересно проведённое совместное время", а я как раз мастер интересных придумок на этот счёт. В общении есть проблемы (периодически бьющие меня её негативные эмоции и дефицит позитивных), но мы всё же общаемся и интересны друг другу.
Андрей
10.10.2024 09:20
На той же работе на подготовке к новогодней вечеринке, ко мне, колдовавшему с музыкальным пультом, подошла новая сотрудница, которая должна была эту самую вечеринку вести. Вот бывает, люди обоюдно, по неизвестным причинам не нравятся друг другу с первого взгляда. А здесь произошло противоположное: мы с первых мгновений испытали удивительную взаимную приязнь. Ну просто вот нравится человек, и всё тут. Она тоже Энтузиаст, всю жизнь подвизается в культурной самодеятельности. Не скажу, что она привлекает меня как женщина: в ней для меня не хватает "заботливости". Но вот взаимная приязнь никуда не исчезает.
Андрей
10.10.2024 09:19
Ещё любопытный факт: в нашей группе-гадюшнике мы общались часто на ножах, а за её пределами, наедине, мило и добро. На работе я старался очаровать замужнюю коллегу-дуала как раз необычными шутками, оригинальными подарками на праздники. Она не очень-то реагировала. То ли потому, что была замужней и потому имела ментальный запрет на сторонние отношения, то ли просто не впечатляло. Сейчас она долго и тяжело разводится, и как-то признавалась мне в серьёзной симпатии (но было поздно, я плюнул). Её подтип, возможно ошибочно, определяю как гармонизирующий, потому что она хотела быть врачом, любит готовить, разбирается в запахах, пробует себя в визажистах.
Андрей
10.10.2024 09:18
вышла замуж за то ли доминантного, то ли нормирующего Инспектора (говорили, что он передвигается "как робот"). А я креативного подтипа.
Андрей
10.10.2024 09:17
На связи парень-"Аналитик", старавшийся сойтись с одногруппницей-дуалом в институте. Группа, к слову, была по типу "гадюшник", как откровенно характеризовали её несколько человек. Была разрознена, находиться в ней было неприятно. Так вот, лучший эффект в плане сближения, симпатий давало то, когда я просто, естественно с ней общался: отвечал на реплики, реагировал на шутки, сам шутил. Вероятно, в значительной степени это было потому, что ей было тоже некомфортно, как и мне, а в общении мы находили родственные души. Однажды, когда я поддержал её предложение устроить пикник на природе, она даже (неуверенно) предложила "дружить", потому что я - "единственный, кто её поддерживал". Однажды, начитавшись соционики, я позвал её гулять, где решил очаровывать структурной логикой. Время от времени выдавал логические факты об окружающем мире с разъяснениями. Это вызывало лёгкую улыбку, не больше; выглядело неуместно, искусственно, топорно. Предположительно, она была нормирующего подтипа, и вышл
Залишилось 1000 символів
Не пропустіть, це також
Цікаво
♦
Підтипи
Домінантний підтип. DCNH - 4 варіанти типу в соціоніці
DCNH, варіанти типу у Гуманітарній соціоніці. Домінантний підтип. Домінантна особистість одержима важкою метою, яка...
2
53790
Квадра
Четверта квадра (Дельта) - типи, цінності, місія квадри в соціоніці
Соціоніка. Четверта квадра (Дельта) - типи, цінності Дельта квадри, місія Четвертої квадри. Гуманітарна соціоніка
12
107565
Темперамент
Врівноважено-стабільний темперамент у соціоніці
Соціоніка. Типи, носії врівноважено-стабільного темпераменту, відрізняються низькою енергійністю, але...
3
23911
Функції
Функціональний стан L – структурна логіка. Гуманітарна соціоніка
На інтелектуальному рівні аспект L означає побудову схем, структур, класифікацій. Цей вид логіки має на меті неефективність...
1
40656
Ознаки
Праві і Ліві в соціоніці
Соціоніка. Праві та Ліві. Праві типи схильні до ускладнення інформації, вони мислять складніше і докладніше...
1
35894