Консультації

Віктор Гуленко

Найбільш схильна до дебатів і різного роду полеміки трійка типів з діалектичним мисленням – Наставник, Критик, Адміністратор. Ці типи мислять таким чином, що вони бачать протиріччя і загострюють їх. Іноді навіть, якщо взяти, наприклад, Критиків, вони під час роздумів уявляють собі опонента і з ним ведуть цю полеміку, або навіть сперечаються самі з собою.

Ці типи в дебатах поводяться найбільш послідовно, запекло, вказують на протиріччя критично і навіть уїдливо. Ось чому саме цю трійку типів я відношу до найбільш виражених полемістів.

Однак, зустрічається й інша думка. На деяких соціонічних сайтах, пов'язаних з MBTI, ви виявите, що полемістом, «дебатором» називають інтуїтивно-логічного екстраверта, Шукача. Це ніяк не відповідає моїм спостереженням і уявленням. Хоча Шукач, звичайно ж, може сперечатися, але він позитивіст, не силовий тип, у нього немає цих цінностей, тому такої запеклості, фанатизму в суперечках він не проявляє, і він рано чи пізно поступається цій трійці. Чим він може випередити їх у суперечці? Тільки гнучкістю аргументації. Тому суперечка шукача і суперечка Наставника або Адміністратора, які увійшли в раж, – це абсолютно різні картини, і Шукач буде поступатися.