Відносини
Ділові відносини - інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці
Соціоніка. Ділові відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Ділові - це відносини рівних партнерів.
6
69875
Відповіді на запитання
Мазен
28 березня 2024 р.
Чому Е вважається ірраціональною функцією? Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко
Етика емоцій — це найменш раціональна функція на противагу структурній логіці як найбільш раціональній із низки раціональних функцій. У психології, звичайно, емоції не віднесуть до раціональності, тому що під раціональністю там розуміють якраз логіку.
І тим не менш, етика емоцій зберігає характеристики раціональності: по-перше, вона відрізняється прямолінійною спрямованістю до бажаної мети і пов'язаної з цим негнучкістю, а також, по-друге, вона створює словесний характер комунікації (балакуча функція), тоді як ірраціональні функції швидше візуально-кінестетичні.
Можливо сюди слід додати і локалізацію основних Е-центрів у лівій, раціональній півкулі головного мозку.
♦
Коментарі
Залишилось 1000 символів
Не пропустіть, це також
Цікаво
♦
Дихотомії
Раціонали та ірраціонали. Дихотомія раціональність/ ірраціональність у соціоніці
Дихотомії у соціоніці. Раціональність та ірраціональність. У фізичному плані раціонали та ірраціонали типи...
7
94784
Підтипи
Креативний підтип. DCNH - 4 варіанти типу в соціоніці
DCNH, варіанти типу у Гуманітарній соціоніці. Творчий підтип. Головна характеристика креативної людини — парадоксальне мислення та...
9
41389
Функції
Функціональний стан S – сенсорика комфорту. Гуманітарна соціоніка
Інтелектуальна діяльність у стані S — це обробка сигналів, що надходять від усіх органів чуття. У стані S людина...
0
28487
Відносини
Конфліктні відносини - інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці
Соціоніка. Конфліктні відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Конфліктні - це відносини підспудно...
31
70506
Функції
Функціональний стан R – етика відносин. Гуманітарна соціоніка
Інтелектуально комунікативний аспект R виявляється як завуальовані, приховані оцінки. Розмірковуючи в R-формі, людина як...
0
32160