Людина не tabula rasa
Хто порахував скільки людей, які потрапили з волі випадку або з власного безволля в чуже для їхнього соціонічного типу комунікативне середовище.
Чи добре для типу Критик бути учителем історії? Питання соціоніку Віктору Гуленко
Відповідь на це питання має враховувати підтипи. ТАК, якщо у нього нормуючий підтип і викладає він у спеціалізованому класі, де історія є одним із предметів, що профільують. Адже успіх вчителя залежить не лише від його знань, а й від обстановки у класі, в якій відбувається навчання і від самої шкільної системи.
Якщо це вільне розміщення учнів, які можуть ходити класом, то це підійде лише креативному. Нормуючий або гармонізуючий так працювати не зможуть. Їм доведеться витрачати дуже багато сил, щоб зацікавити учнів.
Домінантний зможе утримати дисципліну, але він це робитиме лише тоді, коли він там має шанси кар'єрного зростання, наприклад, стати директором школи. Без цієї умови домінантний просто передавати знання не стане.
Хто порахував скільки людей, які потрапили з волі випадку або з власного безволля в чуже для їхнього соціонічного типу комунікативне середовище.
Соціоніка. Відносини активації. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Активація - відносини, спілкування…
Психіка в Гуманітарній соціоніці розглядається як об'ємна система шарів - тип, підтип, профіль, напластовані один на одного.
Соціоніка. Міражні відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Міражні - це відносини розслаблення.
Соціоніка. Напівдуальні відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Напівдуальні - відносини неповного доповнення...
Соціоніка. Відносини соціального замовлення. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Перший партнер, передавач замовлення.