Людина не tabula rasa
Хто порахував скільки людей, які потрапили з волі випадку або з власного безволля в чуже для їхнього соціонічного типу комунікативне середовище.
У чому різниця між функціями +L та -L? Запитання щодо структурної логіки до соціоніка Віктора Гуленко
Йдеться про два види структурної логіки – праву, як у Інспектора (+L) або ліву, як у Аналітика (-L). Наведу кілька відмінностей між ними. Перша відмінність така: аналіз проти синтезу. Аналіз – знаходження першоелементів. Це поділ цілого на частини, які одразу не видно. Тут ми маємо справу із логікою Аналітика, знак мінус. А ось синтез – це з'єднання наявних частин у ціле. Іншими словами, конструювання. І тут уже знак плюс, логіка Інспектора.
Друга відмінність. Сортування за категоріями +L. Або розрізнення патернів -L. Сортування, тобто віднесення елемента до категорії подібних до нього за певним критерієм краще робить Інспектор. А ось виокремлення патернів – первинних конфігурацій у заплутаній системі краще дається Аналітику.
І третя відмінність. +L – це додавання нових функцій, ускладнення системи. -L – це відкидання непотрібних функцій, спрощення системи. По суті, тут ми розглядаємо доопрацювання системи та її застосування. Одне повільне та ретельне, як це робить Інспектор. Інше швидке та спритне, як це краще виходить у Майстра.
І останнє зауваження. Тільки не потрібно думати, що +L не вміє аналізувати, а – L синтезувати. Знак функції – це динамічна її властивість, може приймати як позитивні так і негативні значення у процесі роботи. І якщо ми говоримо, що у певного типу є +L, то мається на увазі лише те, що у статиці і від початку в нього переважає деталізація системи. У процесі роботи Інспектор неминуче узагальнюватиме, а Аналітик – – конкретизуватиме свій логічний продукт.

Хто порахував скільки людей, які потрапили з волі випадку або з власного безволля в чуже для їхнього соціонічного типу комунікативне середовище.

Дихотомії у соціоніці. Екстраверсія та інтроверсія. Фізично екстраверти відрізняються від інтровертів своєю здатністю...

Інтелектуально комунікативний аспект R виявляється як завуальовані, приховані оцінки. Розмірковуючи в R-формі, людина як...

Соціоніка. Напівдуальні відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Напівдуальні - відносини неповного доповнення...

Соціоніка. Центральні та периферійні. У загальному сенсі ознака центральність і периферійність у соціоніці означає...

DCNH, варіанти типу у Гуманітарній соціоніці. Нормуючий підтип. Людина, яка виконує роль учасника, що нормує, у групі...