Консультації

Запитуйте, ми вам раді!

Відповіді на запитання

Андрій

19 серпня 2024 р.

Чи можна конструювати інтегральний тип групи під завдання? Питання соціоніку Віктору Гуленко

Віктор Гуленко

Можливо, але це справа майбутнього. Нині все набагато простіше. Наприклад, спочатку визначте, в яку функціональну групу ваша команда потрапляє. Наприклад, ви займаєтеся активним продажем. Тоді це етичні екстраверти. Ще приклад. ІТ-розробки. Тоді вам потрібні логіки інтроверти. Формуючи таку команду навколо головної функції, не забудьте для балансу включити до неї одну людину із протилежним типом.

Наприклад, до групи інтуїтивних екстравертів додайте одного сенсорного інтроверта. Якщо ви не зробите цього, відбудеться перевантаження, у нашому випадку ідеї відірвуться від можливостей свого реального втілення. І другий підхід. Вам потрібно вирішити, про яку організацію з точки зору DCNH йдеться – нормуючу (бюрократія), домінантну (жорстка ієрархія), креативну (горизонтальна система) або гармонізуючу.

Останню можна не розглядати, оскільки вона переважно представлена теплою компанією, що погано для роботи. Для бюрократичної організації вибирайте N-підтипи відповідних типів. Для домінантної, щоб люди були готові викладатись у конкуренції та не боялися силової вертикалі, вам потрібні D-підтипи. Для креативної підбирайте тих, хто нормально почувається в самоорганізації та хаосі новизни, тобто С-підтипи.


Будьте ближче до нас:
♦

Коментарі

Залишилось 1000 символів

Не пропустіть, це також

Цікаво

♦
Відносини

Напівдуальні відносини - інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці

Соціоніка. Напівдуальні відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Напівдуальні - відносини неповного доповнення...

10
90516
Дихотомії

Логіки та етики. Дихотомія логіка / етика в соціоніці

Дихотомії у соціоніці. Логіка та етика. Логіки, на відміну від етиків, перебуваючи у предметному світі, пізнають та освоюють його через...

1
78461
Функції

Функціональний стан R – етика відносин. Гуманітарна соціоніка

Інтелектуально комунікативний аспект R виявляється як завуальовані, приховані оцінки. Розмірковуючи в R-формі, людина як...

0
35958
Ознаки

Центральні та периферійні в соціоніці

Соціоніка. Центральні та периферійні. У загальному сенсі ознака центральність і периферійність у соціоніці означає...

3
36732
Ознаки

Аристократи та Демократи у соціоніці

Соціоніка. Аристократи та Демократи. Поняття аристократизм та демократизм у соціоніці. Які квадри, типи...

7
51592
Темперамент

Лінійно-напористий темперамент у соціоніці

Соціоніка. Типи, носії лінійно-напористого темпераменту, відрізняються в соціоні найбільшою енергійністю.

1
27240