Консультації

Віктор Гуленко

Розглянемо дві ситуації. Перша – вимушене виживання. Уявіть, що людина заблукала в лісі. Насувається ніч, що робити? ЛСІ в умовах виживання діє за принципом "порядок, безпека, контроль", а СЛІ підходить з позиції "практичність, зручності, економія енергії". Він теж виживе, але зробить це по-своєму, без поспіху та строгості.

ЛСІ: проведе розвідку, зробить навіс, позначить периметр, встановить будильник. Все буде зроблено правильно, не зважаючи на втому. Це важкий стиль управління. СЛІ: підбере місце тепліше і зручніше, без складних конструкцій, постелить мох, листя або кору, обов'язково поїсть і відпочине, замість будильника покладатиметься на внутрішні біоритми. За несприятливих обставин швидше змінить місце, ніж його зміцнюватиме і добудовуватиме. Це легкий стиль керування. 

Але ще є випадок добровільного виживання, як наслідок відходу на природу з міської цивілізації. Справа в тому, що і один, і інший типи хочуть бути автономними, самодостатніми. Але мотивація добровільного догляду є різною. У Інспектора це буде пов'язано з ідейними чи силовими міркуваннями (переслідування, конфлікти, непокора несправедливим порядкам), а у Майстра – пошук нових відчуттів, нудьга, здоровий спосіб життя, спокійніше існування без боротьби ідеологій.

Таким чином, краще виживе Інспектор, якщо він має бета-мотивацію: стійкість, непокору, боротьбу проти людської несправедливості. І краще Майстер при дельта-мотивації: нудно, набридло, на природі мені цікавіше, тут немає примусу, як я хочу.