Official site

Humanitarian Socionics

89
835371

Humanist (Dostoevsky, Ethical-intuitive introvert, INFJ) - description of the type of EII in Humanitarian socionics


General description. Type Humanist (EII, Dostoevsky, INFJ)

1. His main features are humanism and empathy for people. He maintains friendly relationship with everyone. Peacemaker: knows how to reconcile hostile parties, but at the same time remain objective. His listening to people relieves their emotional tension. He does not accumulate evil in himself, forgiving his abusers and detractors.

2. Ready to help people who have turned to him for support. He is negative about violence, contrasting it with calm stubbornness and self-control. Although tolerant and compliant, he does not forgive treason and injustice. He is good at noticing alternatives and omissions in new beginnings. He reveals human vices, but puts it in a tactful form.

3. Demonstrates diligence, punctuality and discipline. Prefers a calm, measured rhythm of life. Conscientious, though slow in doing specific work. For proper implementation, he needs detailed instructions. Does not like crowds or loud compliments.

4. Rather insecure and not very creative. However, he can force himself to do more if it is expected of him. Impressionable and vulnerable, it is hard for him to tolerate rudeness. He can't put pressure on people or show aggression, although he will respond sharply to attempts to dictate to him. The most powerful of his punishments is the complete disregard of the person. His kindness can be abused, as it is difficult for him to refuse.

Appearance. Type Humanist (EII, Dostoevsky, INFJ)

The most reliable reference point that allows one to identify this sociotype by appearance is an impassive face. The classic features of his appearance resemble the faces of saints or martyrs from icons: a straight, elongated nose that does not recede far from the plane of the face. The face itself is usually a regular oval shape. On the face, as it were, lies the seal of suffering. Never shows violent positive emotions. Can only smile. At a distance, EII's face is written as if in mute reproach to all the sinful things that are happening around her. The same can be heard in the intonation of his speech.

EII with enhanced ethics has, as a rule, a thin, ascetic figure. In his movements, he is sharp and quite mobile. If the intuition is strengthened, then the figure is full, blurred, and the movements are clumsy. The facial features in this case also deviate from the canonical pattern. The gait of the EII has the following feature: the feet do not leave the ground high, rather they move parallel to the floor. Because of the small step, the gait turns mincing. There are extremes in EII clothing. On the one hand, he does not want to stand out, preferring modest but tasteful clothes (in the ethical subtype). On the other hand, he can dress up very brightly, like a parrot, according to fashion. The latter is typical for men of the intuitive subtype.

The manner of communication. Type Humanist (EII, Dostoevsky, INFJ)

EII like to observe people first, evaluating the developing relationships, and only then enter into communication. They don't take the initiative first. The sharpness and touchiness characteristic of EII, especially if ethics are strengthened, make it not convenient to communicate. His moralizing tone and monotonous "church" voice extinguish playfulness and cheerful mood, set people up in a minor fret, as if making them think about all the bad things that happen in this world. The most characteristic feature of defining this type of personality by the manner of communication is its "confessionality". People often turn to him for advice and comfort in a difficult moment of their lives, pouring out their soul.

EII never repels people and is ready to listen to them as much as necessary until the person calms down; he does not count with his personal time. He tries to understand everything objectively, dispassionately, discarding emotions. After that, it logically brings the person to the necessary conclusion. Because of his inflexible position, sometimes others perceive him as a naive person who does not know how to live like everyone else. He really is completely unable to cheat, to adjust, to play the role necessary for the situation.

Features of behavior. Type Humanist (EII, Dostoevsky, INFJ)

The main feature of his behavior, which helps to reliably identify this socionic type, is the willingness to come to the aid of close people. This is especially true for those who have fallen into difficult life situations. And his concern is shown not by words, but by deeds. EII is good at reconciling people. He seems to stand between the warring parties, maintaining good relations with both, which often causes fire from both sides. He can't push people, shout, or be aggressive. The most powerful of his punishments is complete disregard of a person. Such people are stubbornly ignored until they admit their guilt and ask for forgiveness.

Another characteristic feature of EII behavior is conscientiousness in the performance of a particular job. He does everything carefully, diligently and with high quality. Demanding for cleanliness and order. At home, Humanist often does cleaning, carefully puts things together (in women of the type). Likes a calm, measured course of life. He tries to prepare for everything in advance. You can always rely on him. Doesn't like to stand out. When others work, he also works with everyone else. Usually he can't stand scenes of violence with the sight of wounds and blood. Can't stay in a closed space for a long time.

Comments

ПРОЕКТ ПСИХОТИПОЛОГИЯ

15.11.2024 02:04
"- Профессиональное определение типа личности: соционика, психософия, эннеаграмма и темпористика. - Индивидуальные консультации для самопознания, профориентации и бизнес-решений. - Обучение и активное ЧАТ-СООБЩЕСТВО единомышленников. - Подробности здесь: beacons.ai/psychotypology

АВИА СОЦИОНИКА

03.11.2024 17:19
Дамы и господа, приглашаю Вас посетить мою группу, посвященную авиационной соционике https://t.me/AviaSocionic

Александр

14.08.2024 13:10
Анастасия, быть может, Вы Драйзер?

Анастасия

04.08.2024 00:32
Все в целом так и есть. Но многое зависит от того, в какой обстановке рос тот или иной тип, из-за этого некоторые факты могут отличаться. + мы не только отпечаток соционики, также можно протипировать себя по психософии. Я Достоевский, но флвэ (считается самым жестоким типом). Вот так бывает, что противоположности могут уживаться в одном человеке (с трудом..). Так что не придирайтесь к каждому слову, постарайтесь освоить инфу целиком и поглубже покопаться в самих функциях и отличиях между ними. Тогда с большей вероятностью вы найдете свой тип)

Штирка

02.08.2024 14:30
@yanevivojoo, ваш ник в тг больше не используется, если еще интересно, то сообщите новый, пожалуйста) можно по почте - youareenough@mail.ru

Дарья

28.07.2024 19:24
Читаю про тип Достоевский и вижу себя

Парень

21.07.2024 22:31
Я Штирлиц)) та не верьте вы в эту херню

Anna

11.07.2024 20:47
27 yo @vandalovesl инст Ни разу не общалась со Штирами, плиз покажитесь что вы вообще существуете и мир не обречён

Irina

30.05.2024 20:03
Была бы рада пообщаться с мужчиной Штирлицем)) @irene280

Ирина

30.05.2024 19:18
Интересно было бы пообщаться с мужчиной Штирлицем

Дост

15.05.2024 16:58
парень, 25 лет) буду рад общению со штирлицом, тг - @yanevivojoo

Соционическое Сообщество

12.05.2024 18:50
[Общий Чат] https://t.me/socionchat 
[Дельта Чат] https://t.me/deltakvadra

Net

02.05.2024 17:19
Меня трое типили в Гама, но на все сто вижу себя в этом описпнии Доста. Мать постоянно упрекает за упрекающий взгляд. Единственное- на жестокость, на драки и прочее насилие я вполне способна, хоть и не хочу никому случайно проломить голову.

Мария

06.04.2024 04:50
Милая и воздушная Достоевская 28 лет, Штирлиц напиши в телеграм - Maryvosko :)

Lavi

06.02.2024 17:55
Обидчивость вообще не про этот тип личности, они в принципе не могут держать обиды. Способны на флирт и необязательное общение, а на минорность и таинственность настраивают лишь приватно, в тех редких случаях, когда заинтересованы в человеке и если к этому расположен сам собеседник. На хитрость и изощрённость не просто способены, а испытывают эстетическое удовольствие в этом. Видят человеческую суть и причины конфликтов в той или иной сфере жизни, но специально бегать и помогать всем не станут.  Отношение к физическому миру поверхностное, поэтому в бытовом плане способны лишь на определённый минимум действий. Не переносят физическое насилие к себе и не проявляют его к другим без необходимости, но смотреть на человеческую жестокость и принимать мир, каким он есть, никто не запретит.  Самое большое несоответствие - это неспособность находиться в закрытом пространстве. Очень смешная сказка.

Lavi

06.02.2024 17:55
Если Достоевский решит наказывать игнорированием, а не попыткой выяснить отношения, то можно больше не рассчитывать на дальнейшие с ним отношения - вы для него уже не существуете. И связи может рвать легко и непринуждённо, так, словно их никогда и не было. Описание внешности слишком утрированное. Внешнее проявление слабых эмоций может быть только из позиции наблюдателя. В ситуациях, когда может спокойно себя проявлять, не будет скуп на эмоции. Интуитивный тип склонен к размеренности и плавности в движениях, но это никак не отражается на физическом состоянии тела, внешность может быть и спортивная, это уже от человека зависит. Внешний образ строят без учёта мировых тенденций, а согласно своим внутренним ощущениям, отдавая предпочтение спокойным и естественным стилям в одежде. Обычная разговорная речь тихая и гипнотическая, без церковной монотонности. Черты лица плавные, без определённых акцентов, чего не может быть в иконописи.

Лизок

27.12.2023 16:34
Прочитала вслух описание меня. Семья вголосину ржала и сказала - все с точностью до наоборот. Не понимаю, как проходить такие тесты, я ж честно отвечала на все вопросы:(

человек

20.12.2023 07:35
привет, прошел тест, вот мой ютуб https://www.youtube.com/@moyprofile

Штирлиц

26.10.2023 15:12
Всем доброго дня! Я Штирлиц, буду рад пообщаться с Достоевской. Пишите в Telegram: @shtir_lits

Тип дост

15.08.2023 23:01
Помоему у доста нет сочуствия к людям

Алов

22.07.2023 08:47
Я похожа, но единственно - инициативная, уверенная в себе. Неужели гуманизм не может считаться с активностью?

Дарья

20.07.2023 22:29
Ого, Достоевский. Это было даже немного ожидаемо :) Но я проходила тест 16Personalities и результат был INFP-T :0 Тут то есть выходит небольшая нестыковочка. А так, всё остальное про меня :D

Tasha

26.02.2023 16:52
Всем привет! Я Достик :) да, я конечно милая добрая и т.д но дать отпор тоже могу. когда человек переходит мои границы! буду рада общению со Штиром! Телеграмм: @tasha_kk

Маргарита

25.11.2022 23:05
Читаю і розумію, що даний опис цього типу чітко характеризує мене як особистість, підібрані слова повністю відповідають дійсності. Аналіз поведінки, спілкування, зовнішності співпадає з реальними фактами, і це прекрасно. Психологія дозволяє пізнати себе краще, розкрити свій характер, працювати над помилками, я вкотре в цьому переконуюсь!

Марина

14.11.2022 10:00
Я Достоевский, очень интересно пообщаться с Штирлицем. Адрес в Telegram @MarinaKobzareva. По описанию сходится многое.

Лена

10.11.2022 04:00
Почти на все вопросы либо ни один ответ не подходит, либо сразу оба

Настя

21.10.2022 18:16
Хз кто я, но хочу быть Достоевской. Буду меняться.

Ольга 50 лет olyadm72

30.08.2022 11:03
Только что была уверена , что Дюма, оказалось что я Достоевский. Кроме монотонного голоса.

Надежда

29.06.2022 07:32
Типировали в Достоевского. Но в описании каждого Тима могу увидеть что то свое. По поводу насилия. конечно, любой нормальный человек против насилия. В драки первая никогда не лезла. Если ко мне приставали, то приходилось и обзываться и драться. Семья не была религиозной, но мама воспитывала строго, но с любовью. Матов, драк в семье не было. Так же как употребления алкоголя и аморального образа жизни. Для меня важно видеть цель, направленность в каком то деле. Иначе я ощущаю дезориентацию. Если есть фокусировка, то силы и энергия приходят сами. Открывается поток и я могу очень глубоко мыслить, погрузиться в какую то тему, решать сложные задачи. Но на это нужен настрой. Ценности у меня не перевешивают. Одинаково я хочу быть и хорошим, порядочным человеком, также быть специалистом в своей области, иметь комфортные условия, достойную оплату. Умеренность в развлечениях, путешествиях, спорте.

Психолог ЭИИ

17.03.2022 08:37
https://www.b17.ru/go_m8 Приглашаю тех, кому важно пройти личную терапию именно с психотерапевтом ЭИИ

МаринаЭИИ-ВЭФЛ

16.03.2022 21:57
Отличное описание, 100% совпадения. Реализуюсь профессионально как психолог-психотерапевт для подростков и взрослых (очно и в скайп). Очень кайфую от своей профессии❤

Дмитрий

02.03.2022 00:05
Девочки, я ЛСЭ Штирлец , интересно будет обсудить бренность бытия @zhushmandima insta

Мария

21.02.2022 18:29
Процентов на 70 совпадает. По Майерс-Бриггс у меня тот же тип, но там и описание немного отличается. Что варьируется: - Не могу поддерживать ровные, доброжелательные отношения с людьми сильно отличающимися по ценностям - Пунктуальность и дисциплинированность выражены не всегда, скорее когда речь идет о важном - Спокойный, размеренный ритм жизни мне наскучивает, нужно некое разнообразие и событийность (что-то посередине) - “Добросовестен, хотя и медлителен в выполнении конкретной работы. Для ее выполнения нуждается в подробных инструкциях.” Вот именно подробные инструкции меня угнетают, нужны вектор, идея, варианты, но очень важна возможность решить/выбрать самой, как действовать. - “Не может давить на людей, проявлять агрессивность” - могу давить и проявлять некую агрессивность, если задеты, например, этические нормы или мои принципы - “Его добротой могут злоупотребить, так как ему трудно отказать.” - научилась отказывать, очень этому рада. Благодарю за тест.

Окс

12.02.2022 13:36
Совпало абсолютно всё кроме семенящей походки и монотонного голоса. А ещё я довольно эмоциональная и могу от радости визжать и прыгать

Nikto

11.02.2022 12:44
Точняк всё. Прикольно!

Евгения

29.01.2022 18:46
Всё, за исключением описания внешности, верно.

Татьяна

26.01.2022 06:50
Все совпало ,нужно только честно отвечать . Все говорят ,что у меня голос успокаивающий , когда со мной разговаривают становится спокойно и тепло . Люблю чистоту и порядок.

Вам не нужно

17.01.2022 09:15
Складывается ощущение, что либо тест упускает возможность дальнейших разветвлений на подтипы, из за чего может временами ошибаться (в + к этому говорит тот момент что зачастую выходит лишь "90% про меня" и подобные результаты, а-ля "ну почти, да"), либо соционике нужно больше типов и она что-то упускает. Я общался с людьми которым интересна эта тема, некоторые из них утверждали что знают ее достаточно хорошо, чтобы пытаться "типировать" людей, так вот большинство оных склонялось к тому что я больше похож на "Бальзака". Отсюда вопрос - как я здесь оказался? И какой информации доверять? -_-

ЕленА

12.12.2021 10:34
Очень многое совпало, практически все. Кроме уборки - чистоту люблю, но наводить ее не очень. Благодарность Виктору Гуленко! Было интересно и познавательно.

Ольга

27.11.2021 16:06
Норм. Кроме последних трёх предложений.

Елена

24.09.2021 22:46
Совпадение до 95%. Народ, если у вас не совпало, значит вы неправильно отвечали на вопросы теста, у моего пуда все время по тесту выпадало, что он Габен, а по факту оказался Есениным. Читайте описания типов и найдёте себя обязательно. Соционика очень точно описывает психотип, совпадение должно быть минимум на 70%!

Виктория

19.09.2021 10:21
Процентов 90 совпало, но я не игнорирую, я кричу на мужа например, на дочь просто не обижаюсь, наверное если бы обиделась, то игнорировала бы, просто потому что не хочу её обидеть, она же девочка)) не люблю убираться, но чистоту люблю)) Выделяться люблю, ещё как) если есть возможность одеться стильно, круто, дорого я с превеликим удовольствием это сделаю, чтобы все вокруг сказали ваууу)) Не вычурно, как петух, а стильно) и мой голос не церковный

Виктория

07.09.2021 15:05
Все совпало, кроме " не выносит вид крови") учусь на врача

Мария

07.09.2021 08:24
Здравствуйте! Я- Есенин-Достоевский. Хотела бы знать в чем их главное отличие.

Наталья

09.07.2021 14:24
По тесту -Вышел Драйзер-хоть я и Достоевский-не валидный тест к сожалению-за соционику Виктору -респект!!!

Н

28.06.2021 08:26
"Гуманисту лучше искать работу с людьми, а не со схемами." Всю жизнь работаю с людьми. Ненавижу работать с людьми. Если бы еще люди были воспитанные, нормальные, адекватные, то мне может быть и нравилось. Но очень много быдла, орущих, наезжающих, жалующихся начальству - причем на пустом месте. Потому что у них характер такой. Работа с людьми - очень неблагодарная. Многие считают, что если он клиент, то ему в ножки надо кланяться и в п**у целовать. Очень похожа на Достоевского - 90% как списано с меня.

Татьяна

14.06.2021 23:43
Если по тесту не понятно, ищите специалиста, который поможет протипировать вас. Кто хочет пообщаться со Штирлицем - в Инстаграм я nyusia. Буду рада знакомству!

Кристина

24.05.2021 06:49
100% про меня

Vetal_zmin

29.03.2021 20:29
Спасибо. Ролевая ето L+ я так понимаю?

Виктор Гуленко

28.03.2021 16:18
ЭИИ может быть программистом за счёт суперэго смещения в сторону ЛСИ. Но это означает работу по ролевой функции, а значит, недореализацию. Гуманисту лучше искать работу с людьми, а не со схемами. Вам нужно найти такую нишу в ИТ, где бы пропория была смещена в сторону работы с отношениями. Природная установка ЭИИ - гуманитарная. Но есть и довольно удачные примеры, когда ЭИИ удавалось добиться успехов в предприниательской деятельности малого или даже среднего масштаба.

Vetal_zmin

28.03.2021 04:18
Подскажите пожалуйста стоит ли ЕИИ заниматься программированием? Работаю программистом 2 года и есть ощущение что не мое. Привлекает только ЗП. В какой области в ИТ ЕИИ может реализовать себя лучше всего?Спасибо.

Олег

01.03.2021 10:18
я не гуманоид

Александр

31.01.2021 11:29
Дали человеку с ТИМ «Мастер» ( ну никаких сомнений) пройти тест (два раза), результат «Достоевский». При этом, два раза у третьей квадры результат был 100% ( Наполеон и Бальзак). Посмотрите, может что то напутали с четвёртой?

Арман

10.12.2020 21:14
На 80% совпало. Спасибо

Виктория

01.12.2020 21:57
Кроме обидчивости и отсутствия гибкости совпадает все. Спасибо!

Ярос

01.11.2020 19:15
Здрасти. Можно мне пожалуйста, то, что курит автор? Полная противоположность меня в тесте получилась) А так норм

викуся

22.10.2020 20:11
некита го***

Михаил

07.10.2020 16:47
Прям все про меня

Дима ЭИИ ФЭВЛ

26.07.2020 07:57
Ну да ну да "Впечатлителен и раним, тяжело переносит грубость. Не может давить на людей, проявлять агрессивность, хотя резко ответит на попытки диктата." ну переношу переношу а если споткнусь то все сгорит)))

Алла

06.07.2020 12:32
Давно не обращалась к соционике. В очередной раз прошла тест. Как всегда-Достоевский. Хотя я этик только на 40%\ на 60%-логик\. И всё же это абсолютно мой психотип.Только мы как раз гибкие и не такие уж добренькие. Просто -плохо переносим негативные оценки и обиды на нас окружающих. Поэтому для нас очень важно никого не обидеть. Ещё -мы ведь не очень любим прибираться?

Ting

17.06.2020 23:32
Я обос***

Наталья

24.05.2020 02:06
Узнала себя, удивительно. думаю зависит от того, насколько честно ответили на вопросы

Ольга

18.05.2020 19:32
Попадание теста 50/50. Ничего не сравнится с натальной астрологией, карта рождения уникальна, как и каждый человек! Даже онлайн-гороскопы по астрологии точнее соционики. Можете пройти вот эти бесплатные астрологические сервисы и убедиться в этом: http://taro-mymagic.ru/astrology-online-astrologicheskie-servisy/astrologicheskie-servisy-online.php

Анна

15.05.2020 23:12
Была уверена, что я Бальзак. Прошла тест, вышло Достоевский. Отчасти похоже, но не все. Прочитала описание Штирлица, который для Доста дуал, волосы зашевелились. Не люблю таких людей, и побаиваюсь. Ну не как я не Дост.

Елена

02.05.2020 22:13
Соответствует!

Hades

30.04.2020 20:55
Каким образом я попала по тесту сюда??? В жизни не выходил Достоевский!

Екатерина

11.04.2020 17:20
Люди, тесты в 80% случаев показывают неправильный вариант(!), отсюда столько недовольных соционикой, называющих её лженаукой. Чтобы определить свой социотип надо либо обратиться к специалисту, либо тщательно в течение длительного времени изучить ВСЕ социотипы, их сильные и слабые стороны, прочитать много статей и просмотреть много видео, а потом уже делать выводы. Некоторым социотипам вообще тяжело понять, кто они, без посторонней помощи. Кому-то скажут, что он Габен, он прочитает статью, три предложения совпадёт, будет думать, что он Габен, хотя может быть вообще Робеспьером. В итоге, ненависть к соционике. (Реальный случай)

Орися

25.03.2020 00:23
Все про мене

Антон

13.02.2020 22:32
Да, всё про меня.

Михаил

29.01.2020 09:42
Похоже, спасибо

Алла

30.11.2019 13:55
Тоже Достоевский... Ну неужели...

Валечка

20.06.2019 18:18
Зашла сюда, потому что в другом месте наткнулась на тест, который показал меня как Экстраверт, интуит, этик, рационал. И читая про этот тип, действительно большая часть мне подходит включая внешность. Решила пройти тут тест, местный тест выдаёт что я все тот же интуит, этик, рационал, но интроверт. И как тут разобраться? По себе могу сказать так и пообщаться люблю и устаю от общения. Все таки Гамлет мне ближе Достоевского

Джулс Уинн

04.06.2019 17:39
"Не может давить на людей, кричать, проявлять агрессивность." - абсолютно не согласен. Практически все тесты, которые я проходил, показывают мне результат INFJ, т.е. "Достоевский", но каждый раз, когда я читаю описание этого типа, сталкиваюсь с подобными стереотипами, мол, "этот тип не может быть решительным, не умеет стоять на своём, наказывает людей молчанием, бла-бла-бла.." Не знаю, возможно, это я один смог развить у себя уверенность в себе, резкость, силу, настойчивость и умение отстоять своё, но всё-таки я в этом сомневаюсь. Как ни крути, тот же Гитлер тоже был INFJ, и при всех его нюансах назвать его слабым человеком язык не поворачивается. Вы хотя бы указывайте, что при должной работе над собой INFJ может быть кем угодно, при этом не теряя основных качеств своего типа - чуткости, интуиции, тонкого понимания людей вокруг и уверенности в своей правоте. А то надоело уже - на всех форумах представители моего типа только и делают, что ноют о своей нелёгкой судьбе в этом мире.

Олегыч

24.04.2019 23:39
"Достоевский, Этико-интуитивный интроверт, INFJ" Есть кто еще?

Шурик

23.03.2019 01:39
В моём случае: Общее описаниие: для ЛИИ спорно только: "Беседу поддерживает только тогда, когда она касается значимых для него тем" для ЭИИ спорно только: "Демонстрирует трудолюбие, пунктуальность и дисциплинированность" Особенности поведения ЭИИ есть вопросы к: "Не может давить на людей, кричать, проявлять агрессивность" (есть эпизоды)

Шурик

23.03.2019 01:16
Мне хороший знакомый сказал что я ЛИИ ...прочитал, прям офигел от совпадений. Теперь вот решил для интереса пройти тест сам и попал сюда ЭИИ ... читаю, и вижу некоторые очень ключевые моменты, которые мне кажется именно мои, остальное тоже очень похоже, но вместе с сомнением появилась придирка и к первому и ко второму варианту. В целом я первый раз слышу про соционику - буду разбираться дальше ... Очень есть большая неуверенность в правильности выбора ответов на вопрос - для меня они какие то неоднозначные. Иногда хотелось на оба варианта нажать - а иногда затруднялся выбрать вообще.

Евгения

16.03.2019 19:24
Очень странно. Все тесты MBTI, которые я проходила, четко показали INFJ (более 80% по каждой из дихотомий). И все описания INFJ, Достоевского - слово в слово про меня, за исключением "иконной" внешности, хотя ее трудно оценить объективно. Ну и ещё насчёт выражения эмоций - с возрастом с этим стало полегче. Но вот прохожу у вас тест, и выходит ISFP, Дюма. Из описания ну чуть-чуть совсем откликается, этот тип лучше выражает эмоции, и уют домашний, дизайн для меня важны, но это ведь не самые существенные черты. Для меня важнее то, что происходит в отношениях, и самообразование, а тут у меня, несомненно, все как в описании Достоевского. Затем, у мужа по MBTI профиль ENTP, Дон. Тоже по описаниям ну все сходится. Смотрю описания отношений, и понимаю, что у нас они с первой же встречи и вот уже 16 лет как дуальные, определенно. Фокус в том, что дуал для Дона - Дюма. А Достоевский должен быть для Дона ревизором, чего я у нас не наблюдаю. Чего-то здесь не сходится, а почему, не пойму...

Ксения

04.03.2019 20:32
Я была уверена, что я Драйзер, пока не прошла тест здесь. Теперь я не знаю кто я))) Многое у Драйзера совпадало с моими ощущениями. Но и Достоевский отозвался также

Виктор Гуленко

19.02.2019 10:14
Нет, Гуманист к этому не склонен. Лесть, преувеличение или преуменьшение - это игра на публику, проявление функции Е, этики эмоций, которая у представителей типа Гуманист слабая. Гуманист старается наоборот избегать проявления бурных эмоций. Сильная у Гуманиста функция R, этика отношений, которая отвечает за качество отношений, а не их яркость и экспрессивность.

Saidov Artem

16.02.2019 10:13
Вопрос насчёт Гуманиста, он правда склонен к вранью и лести за счёт этики?

Людмила

14.11.2018 10:14
Отличный тест,совпало на 100%,подтвердились факты,с которыми мне сложно было смириться,но от себя не уйдешь ) Спасибо огромное,очень познавательно.

Анастасия (админ)

11.11.2018 16:21
Вика, даже когда опытные соционики проводят диагностику типа (а у нас это именно диагностика, поскольку определяем мы не только тип, но и подтип и акцентуированную функцию), часто человек сначала видится двумя типами. Обычно три дихотомии видны более четко, а четвертая размыта, поэтому во время диагностики мы задаем дополнительные вопросы, чтобы выйти на один тип. В вашем случае, видимо, нечетко выражена дихотомия сенсорность/интуитивность. Почитайте подробнее об этом, постарайтесь примерять на себя описания этих типов. Если все же останутся сомнения, обращайтесь, мы поможем.

Вика

09.11.2018 19:52
Я ДВА раза прошла тест и два раза вышло два разных типа: хранитель, гуманист. Так что делать? Кто из них мой тип, как мне узнать?

Анастасия (админ)

08.11.2018 16:11
Здравствуйте, уважаемые друзья! Пожалуйста, учитывайте, что никакие тесты не способны дать гарантии, что тип будет определен верно, поскольку все тесты зависимы от самооценки. А человеку далеко не всегда удается себя оценивать объективно. К тому же, не секрет, что адекватно оценить себя гораздо труднее экстраверту, чем интроверту, иррационалу, чем рационалу.

Юлия

14.10.2018 11:01
Тип совпал,слово в слово про меня.Я думаю нужно честно отвечать на вопросы.

Другой Габен

02.10.2018 00:22
Согласен с "Мастером" - После нормального тимирования (и не раз) был Габом, а тест показал "Есенина". Вряд ли точно прописаны все варианты.

Марго

26.08.2018 03:44
Бред, как и гороскопы. Очередная попытка структурировать воду

Феодосий Печерский

20.08.2018 21:15
Никогда не замечал за собой всё, что написано в этом тексте. Меня, как уважаемого священника возмутил тот факт, что моя милая мордашка похожа на лики святых. Главному священнику в храме, где я мешкаю, не пригляналась идея- повесить мой портрет в церкви, как святого. P.s. главное, что бы он не узнал, шо я атеист. У меня 14 детей( приёмных) и они сказали, что у меня не семянящая походка, а этот тест для сатанистов, показал обратное. Думаю, что надо добавить больше вариантов ответа. Спасибо за тест, иду молиться своей вайфу в Киево-Печерской Лавре.

Мастер

04.08.2018 11:54
по тесту выпал достоевский, а по факту и после прочтения всех типов оказался Мастер.
1000 characters left

Don't miss this, it's also

Interesting

Functions

Functional state R - ethics of relations

The intellectual and communicative aspect of R manifests itself as veiled, hidden assessments. Reasoning in R-form, a person is like...

1
25294
Dichotomies

Extroverts and introverts. Extroversion / introversion dichotomy in socionics

Dichotomies in socionics. Extraversion and introversion. On the physical level, extroverts differ from introverts in their ability...

3
45262
Installation

Social-communicative orientation

Social-communicative orientation is most effective in the social sphere – trade...

1
15702