Офіційний сайт

Гуманітарна соціоніка

0
11029

Який рівень особи вимірюють тести? Гуманітарна соціоніка


Почну з ідеї вкладеності, фактичності психіки. Приблизне розбиття за логічними рівнями:

1) тип -> 2) підтип -> 3) образ Я -> 4) ситуативна поведінка.

Ці структури ніби вкладені одна в одну, на найглибшому рівні розташований тип, на поверхні — ситуативна поведінка. Тому найпростіше спостерігати та інтерпретувати саме ситуативну поведінку, найскладніше — тип.

Ступінь жорсткості (складності зміни) 1>2>3>4: тип протягом життя не змінюється; підтип може змінюватися раз-два за життя (порядок десятків років). Образ «я» може змінюватися кілька десятків разів (роки). Ситуативна поведінка може змінюватися багато разів за життя (місяці).

З усіх проявів нам найдоступніша для прямого спостереження лише ситуативна поведінка, проте загалом на поведінку впливають всі ці структури. Тому наше завдання - виділити з усіх проявів психіки, прояви саме типу (підтипу, якщо треба).

Найбільш типові ситуації:

а) тест: на запитання про себе респондент видає вже «готову» до вживання інформацію з рівня «Образ Я».

б) спостереження за поведінкою: найбільш яскраво проявляється ситуативна поведінка.

в) інтерв'ю. Є «а»+«б», залежно від методики проведення, може бути з перекосом у будь-який бік (крайності: тест, або постановка задачі з наступним прямим спостереженням без подальших запитань).

Звичайно, можливе створення тесту, питання якого звучатимуть приблизно так: «як ви поводилися в такій звичайній ситуації» або спостереження за поведінкою, при якому враховуються лише висловлювання людини про себе, при цьому аналіз таких результатів зводиться до відповідних пунктів (тобто у разі такого тесту до «б», у разі такого спостереження до «а»).

У будь-якому випадку інформацію про тип/підтип необхідно «розкопувати» з «шарів», які високо розміщені. Однак якщо у разі «б» ситуативна поведінка може бути відсічена шляхом багаторазових спостережень та виділенням загального у поведінці. У разі «а», як правило, є лише один зріз — відсіяти зміну неможливо. У результаті отримуємо виявлений поточний образ Я. На рівні «в» можна спостерігати рівень 3 і 4 одночасно, тому з протиріч між ними легше відокремити цей «образ Я».

Будьте ближче до нас:

Коментарі

Залишилось 1000 символів

Автор


Визначити тип

у Віктора Гуленко по Skype
Записатися
Підтипи

Соціодіагностика

Find out your type

V. Hulenko for english speakers
Contact us
Чи може не бути підтипу?
Віктор Гуленко

Підтип завжди є, навіть якщо йдеться про чистий тип. Для Інспектора це нормуючий підтип.

Як пом'якшити обриви у відносинах між лівими та правими типами? Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко

Так, такі обриви є, але вони не є підставою для повного розриву, оскільки після того, як емоції схлинуть, негативного осаду…


Увесь соціон!

12 січня 2020. ФОТО. ВІДЕО
Дивитись

Не пропустіть, це також

Цікаво

Дихотомії

Логіки та етики. Дихотомія логіка / етика в соціоніці

Дихотомії у соціоніці. Логіка та етика. Логіки, на відміну від етиків, перебуваючи у предметному світі, пізнають та освоюють його через...

0
51932
Установка

Сайентистська установка. Гуманітарна соціоніка

Сайентистів ви відрізняєте за їх прагненням займатися тим, що непізнано, незвично, нехай воно і не обіцяє прямої і безпосередньої...

0
15410
Квадра

Друга квадра (Бета) — типи, цінності, місія квадри в соціоніці

Соціоніка. Друга квадра (Бета) - типи, цінності квадри Бета, місія Другої квадри. Гуманітарна соціоніка

15
85560