Офіційний сайт

Гуманітарна соціоніка

8
58603

Соціотип Наставник у роботі (Гамлет, ENFJ, Етико-інтуїтивний екстраверт) - опис соціонічного типу ЕІЕ у Гуманітарній соціоніці


Підлеглий. Соціонічний тип Наставник (Гамлет, ENFJ, Етико-інтуїтивний екстраверт)

Сильні сторони ЕІЕ. Емоційний, тонко відчуває настрій інших людей. Вміє гарно висловлювати свої відчуття: від піднесених інтонацій до тонкої іронії. Може захопити людей своїми емоціями, повести у себе. Тривожиться про небезпеку, яка таїться у розвитку ситуації, вміє вжити необхідних заходів, щоб її уникнути. Передбачливий та далекоглядний, вміє правильно розподілити заходи у часі. Вірить у необмежені можливості та здібності людини. Намагається зрозуміти мотиви поведінки людей, що стоїть на моральних позиціях вихователя та наставника. Пунктуальний, має розвинене почуття відповідальності. Зазвичай має широкі гуманітарні інтереси.

Проблеми ЕІЕ. Йому важко дається внутрішня рівновага. Схильний надмірно драматизувати події. Самолюбний, вразливий, налаштований на коректне, ввічливе ставлення до себе, довго пам'ятає образи. Не любить, коли його переривають, кваплять. Гостро переживає свої невдачі та розчарування. Категоричний у судженнях та висновках, не схильний до компромісів. За вдачею аристократичний, може допускати крайнощі в одязі, висловлюючись таким чином (екстравагантність або, навпаки, елементи недбалості) Не любить робити багато справ відразу. Недовірливий до неперевіреної інформації. Критику своєї зовнішності та звичок у побуті переносить болісно. Може допускати недбалість у оформленні ділової документації.

Від ЕІЕ не можна вимагати і очікувати:
- постійного оптимізму;
- швидкої конкретної віддачі у справах;
- тверезого, об'єктивного, беземоційного погляду на речі;
- вміння достовірно аналізувати ситуацію;
- демократичності та простоти у спілкуванні.

Рекомендований вид діяльності для ЕІЕ.

Гуманітарна сфера, де необхідно пропагувати якусь ідею, світогляд, релігію. Може бути хорошим агентом зі збуту чи страхування, де треба емоційно залучити клієнта. Прекрасно працює у сфері мистецтва, де треба грати, виражати емоції (театр, естрада, ораторське мистецтво).

Керівник. Соціонічний тип Наставник (Гамлет, ENFJ, Етико-інтуїтивний екстраверт)

Представник цього соціотипу живе напруженою внутрішньою боротьбою почуттів, які іноді виплескуються назовні. Для оточуючих ці бурхливі сплески часто бувають несподіваними. Такі люди часто обдаровані ораторським талантом, здатні запалюватися ідеєю та надихати інших. Їх тягне за собою фантазія, екзотика, романтика, піднесені почуття. Своєю поведінкою вони демонструють умовність бар'єрів, що обмежують можливості людини.

Керівник-натхненник

Натхненником може бути тільки та людина, яка щиро вірить у необхідність і корисність обраної справи чи сповідуваної ідеї, радіє успіхам та співпереживає невдач у її практичній реалізації. У цьому вся суть керівника-натхненника.

Керівнику такого типу краще вдається вирішення стратегічних завдань, оскільки він добре відчуває та враховує зовнішню ситуацію. Особливо гостро сприймає події, що загрожують порушити нормальний ритм роботи, зірвати план. У таких випадках Наставник уміє мобілізувати свої сили та здібності. Це виявляється не так у конкретних діях з усунення загрози, як у закликах виправити становище, у вказівці на недостатню роботу тих, від кого залежить вирішення цього питання. Робить це емоційно, часто з використанням етичних категорій, викликаючи позитивний емоційний відгук.

Залежно від ситуації може успішно виступити як у ролі фронтального, і у ролі ієрархічного лідера. У першому випадку захоплює ідеєю чи нововведенням. У другому прагне підпорядкувати організаційну структуру поставленої мети. Може виявити схильність до жорстких вольових методів тиску на підлеглих наведення належного порядку. При цьому Наставник вважає за краще робити це «чужими руками», використовуючи, наприклад, заступника. У кожному разі виступає прихильником ієрархічно організованої структури колективу. Підсвідомо спрямовує свою діяльність на підпорядкування інтересам колективу, що одна із ознак позитивного психологічного клімату. Одночасно це показник зрілості колективу, коли краще вдається досягти спільної мети.

Користується різноманітними методами впливу на підлеглих та колектив у цілому. Найбільш прийнятний для Наставника метод - позитивне підстьобування, що може виявитися в посмішці, зауваженні, позитивній оцінці. Підлеглий це викликає почуття комфорту, активізує його особисту енергію. Однак за потреби такий соціотип успішно може застосувати метод жорсткого поводження. По відношенню до деяких підлеглих це посилює трудову мотивацію. Систему взаємодії з людьми загалом Наставник будує з урахуванням відносин, у яких враховувалася б ієрархія влади. Сам з повагою ставиться до вищого керівництва, що вимагає того ж від підлеглих.

При встановленні ділового контакту орієнтується особистісний чинник. Добре відчуває людей, їхній настрій, емоційну спрямованість. З антипатичним йому партнером вважає за краще не мати справи. Сам дотримується правил коректної поведінки, але може відмовитися від них будь-якої миті, якщо вважатиме за потрібне. У спілкуванні Наставник прагне створити образ ділового, надійного партнера. Зберігає вірність прийнятим зобов'язанням доти, доки вважає це корисним собі чи своєї організації.

У разі конфліктної ситуації демонструє безкомпромісність. Наполегливо захищає свою думку, навіть якщо вона суперечить загальноприйнятим нормам. Здатний піти на ризик. Добивається мети рішучими методами, залучаючи до справи своїх прибічників.

Ключові характеристики. Соціонічний тип Наставник (Гамлет, ENFJ, Етико-інтуїтивний екстраверт)

Схильний до вирішення стратегічних завдань. Здатний виконувати функції фронтального та ієрархічного лідера. Спосіб встановлення ділового контакту орієнтований особистісний чинник. Форма ділової активності передбачає передбачливість та бачення перспективи. Система взаємодії з колегами та підлеглими ґрунтується на відносинах ієрархії. Належить до конкуруючого типу поведінки з елементами типу, що співпрацює. Наставник досягає великих результатів за рахунок емоційного на людей. Управлінські рішення не розглядає в етичній перспективі. Дотримується різних правил гри. Мотиви та мета: добрі наміри; особистий успіх ототожнює з успіхом організації. Ставлення до закону: дотримується закону, якщо не заважає реалізації поставленої мети. Стратегія: повна свобода управління. Особиста мораль проявляється на розсуд.

Умови для роботи. Соціонічний тип Наставник (Гамлет, ENFJ, Етико-інтуїтивний екстраверт)

Віддає перевагу творчій свободі, охоче демонструє свої здібності. Наставником рухає прагнення унікальності. Тому найкраще, коли робота йому подобається, дає можливість самовиразитися, виявляти пропагандистські нахили. Також вона має бути особистісному зростанню, сприяти самовдосконаленню. Тому частіше посилайте Наставника на всілякі семінари, симпозіуми, конференції. Наставник любить самовдосконалюватись, а також може непогано виступати з доповідями. Наставник любить порядок і дисципліну в усьому, але йому важко їх створювати і підтримувати. Тому, якщо ви будете у спілкуванні з ним пунктуальні, коректні та дисципліновані, це сильно розташує його на вашу користь.

Йому також подобаються люди, які можуть захистити його інтереси, впевнено відстояти свою думку. Однак працює Наставник досить сумбурно: буває, що від нього довго не можна дочекатися жодного конкретного результату, а він красиво малює вам усі складнощі, що виникають під час виконання завдання. Він також намагатиметься нав'язати вам свою стратегію дій та зручний для нього режим роботи. У жодному разі не поступайтеся: розбийте всю роботу на невеликі послідовні етапи, встановіть терміни перевірки та суворо вимагайте найдокладніших звітів на кожному «контрольному» пункті. Це мобілізує Наставника і зробить його роботу організованішою, адже він людина відповідальна.

Будьте ближче до нас:

Коментарі

Ирина

29.07.2021 12:27
10 лет назад - Гексли, 3 года назад - Достоевский, теперь - Гамлет. Как такое возможно?

Натали

15.10.2019 00:04
Сначала прошла тест , результат был Джек Лондон, далеко не все совпало, примерно половина. Я решила, что это очередной глупый тест. Во второй раз получился Гамлет и я опешила от точности описания. Да, это я. Очень сложно бывает уживаться с самой собой, организовать себя, организовывать быт и семью. И ещё сложнее найти занятие и профессию по себе. Согласна с Николаем, который был и предпринимателем, и инженером, и руководителем и так не нашёл своего дела. Я тоже никак не определюсь: работала экономистом, потом дизайнером, потом стилистом, вернулась в финансы, открыла бизнес (не очень успешный), ушла в продажи , но чувствую это тоже не моё... Чем сейчас заняться пока не знаю. Есть ли какие-то подсказки, список подходящих профессий для каждого психотипа?

Анастасия (админ)

04.08.2019 17:07
Здравствуйте, Николай! Лучше всего, чтобы прекратить сомнения по поводу своего типа, пройти комплексную диагностику у профессионалов. Например, у нас!), вы сможете узнать не только свой тип, что могут предложить вам и другие, но только мы сможем рассказать вам обо всех индивидуальных особенностях, подтипе, усиленных функциях. Гуманитарная соционика понимает, что психика имеет несколько уровней, а окружающая действительность вносит серьезные коррективы в ваше реальное поведение. Тип - это широкие рамки и в современной соционике знать только тип уже недостаточно! Будем рады знакомству с вами! Подробнее о диагностике типа у нас - https://socioniks.net/sociodiagnostic/

Николай

29.07.2019 19:40
Сколько раз прохожу типирование самостоятельно, столько раз не могу принять для себя точную сторону. Дело в том, что мне не нравиться то, что я читаю в описании типа "Наставник". По крайней мере, люди, которые подходят под это описание мне крайне не нравятся. При этом я вижу катастрофическое сходство со своим поведением во многих аспектах. Поэтому всегда убеждаю себя что я Джэк)) Но с возрастом становится очевидно, что это не так. Только вот подобрать адекватную профессию под тип Наставник (Гамлет) я не могу. Всю жизнь либо предприниматель, с не очень долгим периодом успеха, либо руководитель, которому просто отвратительны требования начальства. Преподавать не могу, так как не считаю себя экспертом в какой либо области. А работать ремесленником или инженером долго не могу. Очень уж я люблю менять род деятельности, когда всё надоедает. Неужели я один такой Наставник? Хотя, судя по описанию, мои метания как раз и типизируют меня как Наставника)))

Дамира

04.06.2019 08:38
Год назад я была Советником, прошла тест снова и тут я Наставник, есть сходства конечно но и различий тоже очень много и мне кажется тут многое что не подходит, как будто остаток доброго Советника ещё во мне и теперь я что-то между ними.

Вика

10.04.2019 14:17
Про руководителя в точку. Знаю свой грех про режим работы. Борюсь с собой ,но получается не всегда

Екатерина

26.01.2019 23:18
Удивительно точное описание! Особенно про руководителя. И даже тот момент, что я пытаюсь навязать свой график ) Подумала, что к резюме хорошо бы добавлять этот тест. И руководителю и соискателю легче будет.

Назгуль

17.01.2019 21:43
Не перестаю удивляться такому совпадению! Впервые такое
Залишилось 1000 символів

Автор


Визначити тип

у Віктора Гуленко по Skype
Записатися
Соціодіагностика

Підтипи

Find out your type

V. Hulenko for english speakers
Contact us
Чому Е вважається ірраціональною функцією? Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко

Етика емоцій — це найменш раціональна функція на противагу структурній логіці як найбільш раціональній із низки раціональних функцій.

Чи можна визначати тип людей в депресії? Питання соціоніку Віктору Гуленко
Віктор Гуленко

Це небажано, звичайно. Не треба плутати соціоніку з психіатрією, це абсолютно різні речі, це ж уже медична дисципліна…


Увесь соціон!

12 січня 2020. ФОТО. ВІДЕО
Дивитись

Не пропустіть, це також

Цікаво

Функції

Функціональний стан S – сенсорика комфорту. Гуманітарна соціоніка

Інтелектуальна діяльність у стані S — це обробка сигналів, що надходять від усіх органів чуття. У стані S людина...

0
19932
Дихотомії

Логіки та етики. Дихотомія логіка / етика в соціоніці

Дихотомії у соціоніці. Логіка та етика. Логіки, на відміну від етиків, перебуваючи у предметному світі, пізнають та освоюють його через...

0
52176
Функції

Функціональний стан R – етика відносин. Гуманітарна соціоніка

Інтелектуально комунікативний аспект R виявляється як завуальовані, приховані оцінки. Розмірковуючи в R-формі, людина як...

0
22637