Ознаки
Праві і Ліві в соціоніці
Соціоніка. Праві та Ліві. Праві типи схильні до ускладнення інформації, вони мислять складніше і докладніше...
Як чітко провести межу між близькими типами, якщо підтипи розмивають образ? Соціоніка Гуленко
Я згоден, що розподіл на підтипи призводить до того, що з'являються проміжні форми психіки. Дискретний принцип типології при цьому змінюється на континуальний, безперервний. Але так і є в реальному житті, яке за своєю природою аж ніяк не є чітко цифровим, а дає безперервний спектр перехідних форм. І не тільки між квазі-тотожними типами, але загальними за будь-якою функцією чи дихотомією.
Приміром, якщо ми візьмемо шкалу вертності, між вираженими екстравертами і інтровертами є перехідні, середні форми вертності. Як відрізнити проміжні типи один від одного? Дослідження показали, що ментальний процес зберігається максимально у різних підтипів. Тому нормуючий Критик і гармонізуючий Аналітик, будучи близькими за поведінкою та інтересами, за своїми формами мислення все ж таки будуть дуже відрізнятися.
Але місія в соціумі і завдання типу у групі від цього не змінюється, а лише уточнюється. Наприклад, гармонізуючий підтип Наставника не зможе виконати роль харизматичного бунтаря та вождя, але зможе взяти на себе роль інтелектуального візіонера чи оракула.
Соціоніка. Праві та Ліві. Праві типи схильні до ускладнення інформації, вони мислять складніше і докладніше...
Інтелектуально комунікативний аспект R виявляється як завуальовані, приховані оцінки. Розмірковуючи в R-формі, людина як...
Інтелектуально стан F означає сприйняття сили-слабкості. Мислення в цьому стані гранично конкретне, заземлене...
Дихотомії у соціоніці. Логіка та етика. Логіки, на відміну від етиків, перебуваючи у предметному світі, пізнають та освоюють його через...
Дихотомії у соціоніці. Раціональність та ірраціональність. У фізичному плані раціонали та ірраціонали типи...
Соціоніка. Відносини активації. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Активація - відносини, спілкування…