Консультації

Запитуйте, ми вам раді!

Відповіді на запитання

Yevhenii

14 грудня 2023 р.

Як краще планувати Інспектору (ЛСІ)? Питання соціоніку Віктору Гуленко

Віктор Гуленко

Відповідаючи на ваше запитання, хочу згадати два моменти. По-перше, ви плануєте за жорсткими дедлайнами, а це скоріше підходить Адміністратору, а не Інспектору. Цей тип (ЛСЕ) робить заплановане раніше терміну. Краще перейдіть до планування етапів загального завдання, де важливими є послідовність дій і ступінь їх завершеності, а не жорсткі терміни. Що стосується планування від загального до окремого – від тижня до дня, а не навпаки, це дійсно дозволяє не втратити головні орієнтири при зміні дрібніших, поточних термінів.

Що для Інспектора важливо, оскільки він добре планує лише за умов стабільної обстановки. Ще повинен звернути вашу увагу на те, що жорсткість та детальність планування залежить від підтипу. Все розписувати до останнього кроку піде на користь лише Інспектор нормуючого підтипу. І не стільки задля досягнення конкретного результату, скільки задля того, щоб зняти свою внутрішню тривожність. А ось для креативного Інспектора така скрупульозність зайва, адже він не такий рівномірний і здатний активізуватися у разі дефіциту часу.


Будьте ближче до нас:

Коментарі

Светлана

20.12.2023 17:17
Сорри, опечатка, методология называется agile

Светлана

20.12.2023 17:15
Евгений. Могу сказать, что Вы уже сами почти пришли к наиболее удобной системе планирования. Можете посмотреть еще методологии agale и kanban в частности. Мой друг ЛСИ пользуется и очень доволен. Ну и конечно же можете распределять задачи таким образом, большую часть в начале периода, с убыванием к концу, что в случае непредвиденных обстоятельств, даст большее пространство для маневра.
Залишилось 1000 символів

Не пропустіть, це також

Цікаво

Ознаки

Ознаки Рейніна у соціоніці. Індивідуальні, квадральні, діадні ознаки

Соціоніка. Ознаки Рейніна – опис усіх ознак. Індивідуальні ознаки Рейніна: екстраверсія - інтроверсія, логіка...

4
37770
Відносини

Міражні відносини - інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці

Соціоніка. Міражні відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Міражні - це відносини розслаблення.

20
85873
Дихотомії

Логіки та етики. Дихотомія логіка / етика в соціоніці

Дихотомії у соціоніці. Логіка та етика. Логіки, на відміну від етиків, перебуваючи у предметному світі, пізнають та освоюють його через...

0
66678
Ознаки

Позитивісти та Негативісти у соціоніці

Соціоніка. Позитивісти та Негативісти. У загальному сенсі дихотомія позитивізм і негативізм пов'язана, по-перше, зі зіставленням...

3
37887
Функції

Функціональний стан E – етика емоцій. Гуманітарна соціоніка

Перебуваючи в стані емоційного збудження, людина втрачає об'єктивну суворість своїх суджень і занурюється в бурхливу стихію.

0
32655
Функції

Функціональний стан L – структурна логіка. Гуманітарна соціоніка

На інтелектуальному рівні аспект L означає побудову схем, структур, класифікацій. Цей вид логіки має на меті неефективність...

2
38180