Консультації

Віктор Гуленко

Ні, це не так. Точніше, так буває тільки на ранній стадії якогось великого нововведення. Аргументація тут зрозуміла: сенсорик живе сьогоднішнім днем, далекі перспективи його не цікавлять. Відповім так: дивлячись який сенсорик. Якщо ірраціональний, тобто сенсорика, у нього перша функція, то далекими проектами з незрозумілою віддачею він займатися справді не буде. Але якщо сенсорик раціональний, він може бути запрограмований на інновації. Йдеться про сьому функцію в моделі Джі, яка разом із дуальною функцією утворює блок програмування.

Ось приклад із Павлом Дуровим. Багато людей його відносять до ЛІЕ чи ІЛЕ. Для них інакше і бути не може, адже він прогресивний діяч в IT-сфері. Але прагнення інновацій пояснюється іншим. Дуров – не науковий дослідник, він менеджер. Чому ж Інспектор, якщо він креативний, може бути успішним інноватором? Тому що програмується через інтуїцію перспектив +I. По 6-й функції відбувається дуальна сугестія як енергетичне підживлення, а ось по 7-й здійснюється інформаційна сугестія, яка працює як закладка програми. І цю програму Інспектор може отримати від типів +I 1 або +I2, тобто від Шукача або Наставника.