Консультації

Віктор Гуленко

Я нормально ставлюся до подальшої деталізації як функцій, так і самих типів, якщо це затребуване практикою. Соціонічний тип як структура інформаційного рівня психіки є дискретним і фіксованим, що дає міцну основу, але не показує динамічну реалізацію в конкретній групі, на конкретному етапі його життя.

На моїх курсах функціональної соціоніки, я завжди показую, як кожна з восьми основних функцій реалізується на кожній дистанції, на кожному рівні комунікації – від інтелектуального до фізичного. Це і є розкладання її діапазону на аспекти. І цей підхід є закономірним.

Таким же чином роблять, наприклад, фахівці, які тестують психіку за допомогою Великої п'ятірки. Кожну з п'яти рис, які дуже нагадують звичайні соціонічні функції, вони розбивають ще на 6 аспектів - фасетів.

Наприклад, екстраверсія в їхньому розумінні складається з теплоти, комунікабельності, наполегливості, активності, пошуку збудження та емоцій. І така конкретизація фасетами дозволяє нам зробити висновок, що під екстраверсією вони розуміють саме етику емоцій. У результаті у Великій п'ятірці дослідники отримують набір з 30 фасетів, які вже набагато конкретніші і спостерігаються безпосередньо в поведінці людини, а значить вимірювані й придатні для тестування набагато більшою мірою, ніж просто узагальнений конструкт "екстраверсія".

Отже я, безумовно, за конкретизацію надто широких понять, якщо це виправдано практичними запитами.