Офіційний сайт
Опис відео:
Які ознаки Рейніна надійні, а які ні? Питання соціоніку Віктору Гуленко від Daniel - https://socioniks.net/ua/consultation/?id=659
Публікуємо також текст цього відео, перекладайте своєю мовою і будьте ближче до Гуманітарної соціоніки;) Дякуємо, що ви з нами!
Віктор Гуленко: «Запитання Daniel: Я вивчаю соціоніку та ознайомився з класичним напрямом, а також з гуманітарною соціонікою через ваш сайт. Я також не згоден з використанням ознак Рейніна, проте ви зберегли деякі з них, наприклад, дихотомію «процес/результат». Мені хотілося б зрозуміти, чому ця дихотомія та деякі інші були збережені, тоді як інші ознаки Рейніна були виключені.
Відповідь. Ознаки Рейніна мною не були виключені. Вони просто не до кінця розшифровані та освоєні. До того ж у різних школах це роблять по-різному.
Зокрема, ознаку «праві-ліві», як її називала Аушра, я трактую як соціонічний спін (обертання за годинниковою або проти годинникової стрілки). Або як вкручування, втягування в процес та протилежну тенденцію - викручування, вилучення з процесу за відсутності явного результату.
При такому трактуванні дійсно для типів правого прогресу підходить характеристика «процесні», оскільки вони чіпляються за безліч дрібниць, важливих для якості, але не для швидкого отримання результату. Однак тут є ще одна особливість, яку помічають ті соціоніки, які уважно читали роботу Аушри «Ознаки Рейніна».
За Аушрою лівим вважається кільце прогресу, що йде від ІЛЕ, а правим – від ІЕЕ. Але це суперечить змісту якісного процесу. Тому я змінив полюси у цій ознаці. І прогресність - не єдина ознака, в якій я змінив полюси. Є ще така ознака як тактики – стратеги. Тут Аушра припустилася смислової помилки.
Інтуїти за першою функцією у неї виявляються тактиками, а сенсорики за першою функцією - стратегами. Насправді все навпаки. Дуже характерний приклад пари Політик – Критик. Зрозуміло, що стратегією тут займається Критик, а Політик діє як тактик, ситуативно, не замислюючись про далекосяжні наслідки.»
ХОЧЕТЕ ЗНАТИ БІЛЬШЕ? Сумнівні джерела та "рання" соціоніка 80-х містять у собі багато помилок, які варто виправити. Соціоніка нового покоління від учня Аушри Аугустінавічуте, найдосвідченішого соціоніка Віктора Гуленко, який понад 30 років удосконалює науку, це шлях для тих, хто хоче отримати актуальні, вдосконалені знання, і це можливо зробити на онлайн-курсах. Програма Початкового курсу Гуманітарної соціоніки та інші деталі - https://socioniks.net/ua/article/?id=249
Більше відео: дивитися лекції
По-перше, типувати це визначати тип людини. Я ж хочу звернути вашу увагу на те, що для розуміння людини знання одного типу недостатньо. Потрібно...

Дихотомії у соціоніці. Раціональність та ірраціональність. У фізичному плані раціонали та ірраціонали типи...

Стан ділової логіки в інтелектуальному сенсі — це обачність, оцінка вигоди, продумування доцільних способів...

Дихотомії у соціоніці. Логіка та етика. Логіки, на відміну від етиків, перебуваючи у предметному світі, пізнають та освоюють його через...