Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Данила

07 января 2022 г.

Искатель Креативный. Я имею проблему с нахождением своего "предназначения" в жизни, если быть более точным - дела, которое стоит затрат усилий и времени. Насколько я понимаю, большинство людей имеют что-то, к чему их тянет, и им нужно просто заметить это. Я же распыляюсь на огромное количество разнородных вещей, в каждой из которых имею какой-то уровень компетенции, но ни в одной не имею мастерства. Из-за этого все они кажутся бессмысленными, и что из них - случайный интерес который пропадет, а что реальная тяга понять очень сложно. В теории это идеальная задача для соционики, поэтому снова обращаюсь к вам)

Виктор Гуленко

Поиски своего предназначения – важная жизненная проблема. Она тесно связана с пирамидой потребностей по А. Маслоу.  Сначала человек решает проблемы нижнего уровня (выживание тела, безопасность, принятие в группе), а затем уже более высокого уровня – социальная реализация и самоактуализация.

Многие люди даже не доходят до этого: им бы выжить и обрести простое человеческое счастье (дом, семья, работа, отдых).  Но вас волнует не это, а  то, как найти что-то такое значимое, к которому не угасал бы интерес.  

Креативным людям нельзя приписывать, лучше попробовать себя в разных областях. Но не всё так просто. У них есть проблема излишней инициальности: как довести до ума и заставить работать то, что они придумали. На примере Искателя: реализовать формулу I – P, то есть пройти путь от оригинальной идеи до работающего прототипа. И здесь две рекомендации.

Первая: правило соцзаказа – предложить такую идею, которая решала бы общественно востребованную и актуальную задачу. В этом помогут отношения соцзаказа.

И второе. Не бросить начатое, а получить работающий прототип. А значит, нужно выстроить отношение с типами доводчиками, в вашем случае – ЛСИ нормирующего подтипа.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Подтипы

Типология 64 в Гуманитарной соционике. Обзор 16 подтипов квадры Бета

Типология 64 в Гуманитарной соционике. 16 типов личности. Почему именно подтипы квадры Бета? Мне не раз задавали...

0
24447
Статьи

Интеллект сайентистский и социальный

Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных

0
10885
Соционика в школе

Модернизация классно-урочной системы

Недальновидно было бы отбросить и все то, что оправдало себя в школе старой. Из авторитарной LF-системы стоит сохранить...

2
11031
Cоционика в бизнесе

Как использовать соционику в менеджменте?

К этой программе следует переходить после общей оценки персонала и подразделений организации по коммуникативным типам...

2
12079
Статьи

Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2
13415
Подтипы

Понятие о подтипах в соционике. Доминантный, креативный, нормик и гармоник

Подтипы в Гуманитарной соционике: доминантный, креативный, нормирующий и гармонизирующий. Подтип в соционике - это следующий после социотипа...

0
44497