Статьи
Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом
Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...
Каково родство каждого темперамента друг к другу? Например, уравновешенно-стабильный и его связь с гибко-разворотливым – структурированные уши против хаотичных ртов? Или другой случай: восприимчиво-адаптивный против линейно-напористого – терпеливые глаза против активных ртов? Можете ли вы объяснить на примерах?
Начнём с родства уравновешенно-стабильного и гибко-разворотливого темпераментов. У них есть один общий признак – статика. Это говорит об уравновешенности нервной системы. То есть с точки зрения ведущих каналов коммуникации общее между ними то, что они кинестетики. А этот канал вы совсем не принимаете в расчёт.
Вторую пару темпераментов – линейно-напористого и восприимчиво-адаптивного – объединяет признак динамика. Это неуравновешенная нервная система. Общий канал коммуникации у них - визуальный. Однако отделить одно от другого абсолютно чётко очень трудно. Разве что попробовать учесть тот факт, что каналы восприятия выстроены у каждого темперамента в определённом порядке.
Ведущий (внешний канал), затем внутренний канал (репрезентация), а также канал, связанный с пятой функцией, который особенно задействован при запоминании. Например, Инспектор аудиал – кинестетик - визуал. Воспринимает на слух (1 ф.), запоминает кинестетически (5 ф.), а представляет себе информацию визуально (2 ф.). Большое влияние оказывает и подтип. Например, гармонизирующий Инспектор будет более визуальным, а креативный – более кинестетическим. Нормирующий – больше аудиал, а доминантный – речевик.
Пока непонятно, как это чётко разграничить. Ведь в динамике все накладывается. Спрашивать человека об этом бесполезно. Как правило, люди не осознают порядок действия своих органов чувств при коммуникации. Думаю, нужны эксперименты с приборами, которые отслеживают движения глаз, расширение зрачков, выпуклость хрусталика, а также мимику и жесты при запоминании и воспроизведении информации.

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

Подтипы квадры Альфа в соционике. Тип Посредник (Дюма, СЭИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...

DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Гармонизирующий подтип. Гармонизирующий вариант типа (он же Н-подтип) образуется в результате...

Много лет ведутся разговоры о том, что каждая нация имеет свой менталитет, но откуда он берется и на какой основе сравнивать национальные характеры между собой...

DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Доминантный подтип. Доминантная личность одержима трудной целью, которая...

В мыслительном отношении интуиция I — это добыча информации из подсознания. Подсознательная кладовая информации человека...