Консультації

Запитуйте, ми вам раді!

Відповіді на запитання

Михайло

11 листопада 2024 р.

Яких типів найчастіше принижують та цькують без вини? Питання соціоніку Віктору Гуленко

Віктор Гуленко

Травля – це спосіб колективного покарання для тих, кого група записала у вороги народу. Така поведінка можлива лише у центральному соціумі, у якому силова сенсорика є цінністю. Цькування за справу, за надзвичайно негативний вчинок – це бойкот.

Ви маєте рацію, коли пишете, що є й цькування суто психологічне, де людині ніби відведено бути цапом-відбувайлом. У соціоні такого немає, тому що кожна людина як представник певного типу робить свій внесок у спільну справу на основі своїх сильних функцій. Але в реальному соціумі таке трапляється часто. Особливо в підлітковому чи кримінальному середовищі.

Чи можна сказати, що цькуванню піддаються якісь конкретні типи? Швидше, ні. Здавалося б, до такої категорії повинні потрапити периферійні типи зі слабкою сенсорикою, яким важко постояти за себе. ЕІІ чи ЛІІ. У них силова сенсорика є гальмівною функцією. Однак цькуванню нерідко піддаються всі ті ж типи з центральних квадр – ЛСІ, ЕІЕ, ІЛІ, ІЕІ. І річ тут не в типі, а в акцентуйованій функції, яка провокує агресію.

Про які функції йдеться? По-перше, про інтуїцію часу, яка у разі надмірного розвитку робить людину жалюгідною і тремтячою. Або про етику відносин, яка служить неприємним нагадуванням оточуючим, що вони живуть нечесно. Не можна не згадати також про дію підтипів. Домінантні можуть притискати гармонізаторів, а нормуючі – креативних.


Будьте ближче до нас:

Коментарі

Залишилось 1000 символів

Не пропустіть, це також

Цікаво

Ознаки

Центральні та периферійні в соціоніці

Соціоніка. Центральні та периферійні. У загальному сенсі ознака центральність і периферійність у соціоніці означає...

3
33330
Дихотомії

Логіки та етики. Дихотомія логіка / етика в соціоніці

Дихотомії у соціоніці. Логіка та етика. Логіки, на відміну від етиків, перебуваючи у предметному світі, пізнають та освоюють його через...

0
71637
Відносини

Тотожні стосунки - інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці

Соціоніка. Тотожні відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. У тотожних відносинах між партнерами...

5
88295
Відносини

Відносини соціального замовлення – інтертипні відносини в Гуманітарній соціоніці

Соціоніка. Відносини соціального замовлення. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Перший партнер, передавач замовлення.

22
149112
Функції

Функціон альний стан I - інтуїція можливостей. Гуманітарна соціоніка

У розумовому відношенні інтуїція I — це видобуток інформації з підсвідомості. Підсвідома комора інформації людини...

7
37440
Підтипи

Домінантний підтип. DCNH - 4 варіанти типу в соціоніці

DCNH, варіанти типу у Гуманітарній соціоніці. Домінантний підтип. Домінантна особистість одержима важкою метою, яка...

2
53588