Відгуки

Кажіть все, що думаєте!

Будемо раді отримати ваші

Відгуки про Гуманітарну соціоніку

Відгуки наших учнів

Про курси Гуманітарної соціоніки

Олександр Децик, Україна, Київ

журналіст

Кілька років тому в Києві пройшов навчання на курсах соціоніки у Віктора Гуленко. Не розраховував на особливі результатів, пішов заради цікавості і свіжих думок.
Не очікував! Ті знання, які я отримав в процесі навчання, стали для мене справжнім інструментом в роботі. Я розумію, чого і від кого очікувати, з ким можна домовитися, а кого краще залишити в спокої. Матеріал подавався простою, зрозумілою мовою, а приклади робили його ще й живим. Завжди любив історію, тому приємно був здивований аналізом історичних процесів, говорячи мовою соціоніки, з точки зору квадральної динаміки. А соціоніка відносин - за це окреме дякую!

Юлія Земляна, Україна, Київ

викладач, музикант

Я давно цікавлюсь соцінікою, з 1998р., і для мене справжнє свято мозку - навчатись саме у людини, що не просто стояла у витоків цього напрямку, а й можливо, єдиної людини в світі, хто розвиває соціоніку як науку, підтверджує свої висновки результатами дослідів та вже багато років використовує свої унікальні знання для формування ефективних команд у різних секторах діяльності людини.
Все життя я працюю з людьми, а зараз мені подобається педагогічна діяльність і навички, що я отримую у Віктора Володимировича допомогають передбачити та керувати багатьма ситуаціями, що виникають в колективі.

Віталій Спиридонов, Росія, Москва

технічний директор

Цього року мені вдалося у форматі онлайн-семінарів пройти Початковий та дві частини Базового курсу з гуманітарної соціоніки (Функціональна соціоніка та Соціоніка груп). Хочу висловити подяку Віктору Володимировичу за дуже цікавий матеріал (який містить надзвичайно цікаві спостереження та залежності, які в книгах та статтях розглядаються в короткому вигляді), безліч прикладів із життя, цікаві домашні завдання, а також відмінний баланс між легкістю та складністю, детальністю та образністю. Особливо цікавими були заняття, присвячені кільцям замовлення та стилям мислення. З нетерпінням чекаю на продовження навчання.

Anna Brégier, Франція

PR-manager

Діагностика з Віктором Володимировичем влітку 2017 р. допомогла узгодити внутрішні сумніви між двома типами після довгих роздумів та системного вивчення матеріалу в індивідуальному порядку. Цей підхід мене заінтригував і я вирішила поглибити свої знання, пройшовши серію онлайн-семінарів. Після Початкового Курсу, Функціональної Соціоніки та Соціоніки Груп я виробила новий погляд на патерни соціоніки в рамках ШГС. До того ж, Практичний Спецкурс Діагностики - унікальний у своєму жанрі, тому що він додає емпірично необхідний практичний вимір соціонічної діагностики, спираючись на "подвійний" метод, властивий саме цій школі.
Працювати в цьому контексті надзвичайно цікаво, матеріал подається комплексно, але натомість досить зрозуміло. Запитання завжди вітаються, домашні завдання стимулюють, а система оцінювання знань у вигляді обговорення-заліку допомагає освоїти складний матеріал у доступному порядку.
З нетерпінням чекаю на продовження!

Залишайте свої

Відгуки про нашу роботу

11.05.2024 14:11

15.09.2023 22:54

30.08.2023 16:00

25.07.2023 11:51

Natalie

04.11.2022 13:31
Your site is beautiful. I have been studying type for about six years, all possible models and thought leaders, and was delighted to see the new format of Humanitarian Socionics. Your communication, the photographs, and of course the content are top notch. My appreciation and regard to your team. The confident and enthusiastic tone is especially welcome! Natalie

12.10.2022 13:31
Я Габен абсолютно точно, і за описом на цьому сайті особисто цього разу вкотре переконалася. Але оскільки я все життя живу з Достоєвським (молодша сестра), Гамлетом (мама) і Гюго (бабуся, яка постійно лаялася з дідусем Бальзаком, доки він був живий), а також була змушена іноді взаємодіяти з Доном (тато) та Джеком (татовий) батько), згодом навчилася активно мімікрірувати то під Максима, то під Дюму. Власне, тест тут /дуже навіть хороший/ показав якраз останній результат, але в деяких питаннях хотілося вибрати відразу обидва варіанти відповіді. Помітила, що крім Гекслі (і Донів, яких спочатку важко відрізнити) мене сильно і часто приваблюють Бальзаки і Робесп'єри, як мінімум у плані дружби.

Анастасія (адмін)

19.04.2022 15:40
Привіт, Зоряна! Якщо ваш інтерес до соціоніки не поверхневий, ваші образи типів якісні, співвідносяться з дійсністю, то ви не могли не помічати, як відрізняються один від одного люди, наприклад, одного і того ж типу Інспектор, але один з них буде намагатися діяти за формулою LF (як наказує інформаційна модель А, і він буде перебувати в хронічному стресі від необхідності постійно видавати F), а другий по LS (як показує енергетична Модель G, що і є його місією типу - встановлення порядку веде до комфорту).
< br>Соціоніка, як і будь-яка система, з часом удосконалюється, коригується і доповнюється. Як і перший телефон, яким ви користувалися, далекий від смартфону в ваших руках. Використовуйте, звичайно, ту модель, яка вас більше влаштовує. Але пам'ятайте, що інформаційний обмін і енергетичний це не одне і те ж саме. І Модель А і G, якщо розуміти правильно, доповнюють один одного. Прочитати про модель G, її особливості та чому вона була розроблена можна тут< / a>

Анастасія (адмін)

19.02.2019 10:01
Шановна, Тетяно! У Гуманітарній соціоніці ми використовуємо Енергетичну модель G, а не інформаційну, як у моделі A. Помилок у розташуванні функцій в описі Сенсорно-етичного екстраверта (тип Політик) – НЕМАЄ, все на своїх місцях.
На жаль, Тетяно, ви, як і багато хто копіював, публікував на своїх ресурсах авторські матеріали Віктора Гуленко, плутаєте реальні позиції функцій у типі. Не заглибившись до суті Енергомоделі G у Гуманітарній соціоніці, намагаєтеся просто підігнати наші описи під розміщення функцій у Моделі А. Цього робити не можна, оскільки суть спотворюється. Правильне розміщення функцій у 16 типах Енергомоделі G у Гуманітарній соціоніці можна подивитися тут - https://socioniks.net/model

Тетяна

17.02.2019 09:03
Хлопців, от ви всюди своє дітище вилучили, можна тільки посилання на вас робити. Описи реально хороші (були). А самі навіть не спромоглися помилки подивитися. У Наполеона в описах з функцій з чогось 2 творча - ЕЕ, рольова - ЧІ, демонстративна - ЕО... https://socioniks.net/article/?id=137

Анна

12.02.2019 15:56
Доброго дня! Мені завжди було важливо зрозуміти себе. На Вашому сайті пройшла тест з визначення психотипу-і трохи заспокоїлася-виявляється зі мною все гаразд) Велика подяка за Вашу працю!!!

Виталій

05.02.2019 20:45
Ще раз дякую Віктору Володимировичу за персональне типування. Я отримав багато важливого (в тому числі несподіваного) про себе та купу позитивних емоцій також. Зараз уважно читаю посилання, освіжаючи у пам'яті розмову. Я дуже радий, що довірився професіоналам, і тепер у мене в житті на кілька запитань менше :)

Mitchell

20.12.2018 16:45
Thanks Dr. Gulenko for the diagnostic! It was insightful! More people should use Humanitarian Socionics in my opinion. The prevalence of information Socionics leads to so much confusion.

David

16.12.2018 15:13
100% Дякую. Дякую! Успіхів вам!

Mike

25.11.2018 03:13
Ви ***, які розповсюджують лженауку, всім спасибі, до побачення, самі варитеся у своїй секті. ***. Дякую.

Долиніна Ірина Володимирівна

07.10.2018 20:37
Шановний Вікторе Володимировичу! У далекому 1990 році, працюючи в Києві, я вперше дізналася про соціоніку. Була на ваших семінарах, брала участь у конференціях, згодом читала ваші книги. Наразі продовжую працювати лікарем-гомеопатом вже в Росії. Дякуємо Вам за професіоналізм, Ваш інформативний сайт. Можливо Вам буде цікаво ознайомитися з моїм сайтом, оскільки там зроблено спробу провести паралелі між гомеопатичними та соціонічними типами. Адреса сайту: doctordolinina.ru.

Тетяна Соколова

01.10.2018 12:20
Велике спасибі, Вікторе Володимировичу, за ваша відповідь-консультацію на моє запитання про виховання доньки ЕІЕ та нашу суперечність квадр. Я вважаю, що відповідь - геніальна.

Анастасія (адмін)

27.09.2018 02:20
Здрастуйте, Олександре! Вам дійсно поки що не вдасться знайти на сайті опис підтипів інших квадр. У відкритому доступі сьогодні у нас лише підтипи Бети, описи підтипів квадр Альфа, Гамма та Дельта – у брошурі, яку можна придбати.

Олександр

25.09.2018 20:15
На жаль, так і не знайшов на вашому чудовому сайті (не сарказм, якщо що, сайт - і дійсно хороший) сторінки, на якій можна було б прочитати про підтипи того чи іншого типу. Знайшов лише опис підтипів представників Бета-квадри.

Анастас

16.08.2018 21:48
Тут зібрана досить цікава та пізнавальна інформаці, проте досить важко знайти потрібне, що створює певні незручності. Чи можливо створити якусь пошукову систему на сайті? Дякую за увагу.

Алла

13.08.2018 10:41
Тиждень тому пройшла діагностику типу через Скайп у Віктора Гуленка, залишилася дуже задоволена і самим процесом і результатом. Спочатку визначала себе в інший тип, але мені пояснили цілком зрозумілою мовою, в чому саме я неправа була)) Велике дякую!!! Розвитку школі та удачі сайту, ви чудові!

Антонхен

28.07.2018 15:10
Все дуже цікаво. Але навіщо міняти місцями 1 і 2 літери в описі типу.!? (СЕІ ЕСІ) Непорядок. )

марина

24.07.2018 16:21
жахливий сайт, не вантажить слід питання взагалі, пі*** просто

Бахір

07.07.2018 18:11
Цікавий сайт

Дар'я

16.06.2018 19:50
Нещодавно знайшов ваш сайт. Вперше в житті такий повний і точний опис себе та своїх внутрішніх проблем! Жодних гороскопів-ворожок, все дуже точно!

Nadiya Medvedovska

10.06.2018 04:46
Читаю матеріали ШМР в інтернеті з 2006 року. Новий сайт мені дуже подобається, але все ж таки не вистачає форуму старої ШГС та його славних персонажів. Рада відвідати сьогодні з нагоди засідання клубу "Еврика" і послухатиму доповіді Віктора Володимировича Гуленко.

Ната

12.05.2018 23:26
Дякуємо за швидку та точну відповідь на поставлене запитання! Сайт дуже корисний тим, хто живе далеко від засновника ШГС та віддає перевагу інформації у текстовій формі. Як і численним соціонікою, що цікавиться. Я свого часу типувалася у Віктора Гуленка, приємно та корисно доторкнутися до теорії та практики ШГС.

Solange

05.04.2018 20:52
Дуже приємно було отримати відповідь на дане питання, до того ж досить швидко. Наче доторкнулася до незвичайного. Знайома з працями В.Гуленко з 1996 року, коли випадково придбала у книгарні м. Новополоцька (Вітебська область, Білорусь) книгу Новосибірського видавництва про соціонік у школі. З того часу постійно відстежую нові роботи шановного метра. У соціоніку залучаю і захоплюю людей у міру їхнього інтересу та рівня сприйняття, тобто впроваджую в маси, як і належить Інспектору)))

Дмитро

04.04.2018 20:50
Ваш тест працює добре. Дякую.

Тєрєнтьєва Ганна

26.02.2018 13:12
Доброго дня! Дуже дякую за цікавий сайт та особисто Віктору Гуленку за створення, на мій погляд, найглибшої школи соціоніки. Я- юнгіанський психолог і, незважаючи на зарозуміле ставлення колег до соціоніки, вважаю її вкрай недооціненою для практичної роботи. Ось уже 15 років я використовую знання про психологічні типи у своїй практиці.

Марина

19.02.2018 12:32
Напрочуд наповнений і надихаючий ресурс. Багато корисної інформації. Захотілося навчитися розбиратися у всіх тимах не тільки за допомогою інтуїції, а й володіти матчністю, що базується на теорії.

Анастасія (адмін)

04.02.2018 20:16
Здрастуйте, Володимире!

Вован

02.02.2018 19:14
Читав описи підтипів другої квадри, але не знайшов інших. Чи планується у майбутньому додати їх?

Михайло Морозов

01.12.2017 16:37
Здрастуйте, ШГС!
Я подивився на ваш сайт і був дуже здивований і втішений повнотою і якістю матеріалу. Двадцять років тому, коли я розпочав проект socionics.org, у мережі було дуже мало інформації про соціоніку. Крім збору інформації по крихтах, у тому числі ручного передруку з книг, я тоді написав перші інтерактивні тести, створив калькулятор ознак Рейніна, інтерактивні матриці типів та відносин, зробив форум та відділ знайомств.
Все це було зроблено з єдиною метою - популяризувати соціоніки та зробити її доступною для всіх.
Сьогодні я бачу, що ваш сайт чудово справляється з цим завданням. Тому я вже поставив на вас посилання на головну сторінку і сподіваюся, що ви й далі розвиватимете цей ресурс і робитимете те, чого я вже давно не можу робити - розвивати і просувати соціоніку всіма можливими способами. Тим більше, що вчений такого калібру як Віктор Гуленко – це постійне джерело нових знань та досліджень.
Успіхів вам!
З повагою та надією, м.

Олег Інспектор

30.11.2017 15:45
Хороша школа, правильні погляди! Удачі вам!

Анастасія (адмін)

30.11.2017 11:18
Будемо раді вашим відгукам!
Залишилось 1000 символів

Не пропустіть, це також

Цікаво

Ознаки

Центральні та периферійні в соціоніці

Соціоніка. Центральні та периферійні. У загальному сенсі ознака центральність і периферійність у соціоніці означає...

2
23455
Відносини

Дзеркальні відносини - інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці

Соціоніка. Дзеркальні відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Дзеркальні відносини отримали свою назву через...

12
95040
Відносини

Родинні відносини - інтертипні відносини в Гуманітарній соціоніці

Соціоніка. Родинні відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Споріднені відносини - це...

8
65116
Дихотомії

Сенсорики та інтуїти. Дихотомія сенсорність / інтуїтивність у соціоніці

Дихотомії у соціоніці. Сенсорність та інтуїтивність. У предметному, фізичному світі сенсорики, на відміну від інтуїтів, почуваються як...

1
56007
Функції

Функціональний стан T – інтуїція часу. Гуманітарна соціоніка

Стан T на інтелектуальному рівні формує найбільш абстрактний тип мислення, який відображає зумовлені...

5
30805
Темперамент

Врівноважено-стабільний темперамент у соціоніці

Соціоніка. Типи, носії врівноважено-стабільного темпераменту, відрізняються низькою енергійністю, але...

4
18282