Відгуки

11.05.2024 14:11

15.09.2023 22:54

30.08.2023 16:00

25.07.2023 11:51

Natalie

04.11.2022 13:31

Your site is beautiful. I have been studying type for about six years, all possible models and thought leaders, and was delighted to see the new format of Humanitarian Socionics. Your communication, the photographs, and of course the content are top notch. My appreciation and regard to your team. The confident and enthusiastic tone is especially welcome! Natalie

12.10.2022 13:31

Я Габен абсолютно точно, і за описом на цьому сайті особисто цього разу вкотре переконалася. Але оскільки я все життя живу з Достоєвським (молодша сестра), Гамлетом (мама) і Гюго (бабуся, яка постійно лаялася з дідусем Бальзаком, доки він був живий), а також була змушена іноді взаємодіяти з Доном (тато) та Джеком (татовий) батько), згодом навчилася активно мімікрірувати то під Максима, то під Дюму. Власне, тест тут /дуже навіть хороший/ показав якраз останній результат, але в деяких питаннях хотілося вибрати відразу обидва варіанти відповіді. Помітила, що крім Гекслі (і Донів, яких спочатку важко відрізнити) мене сильно і часто приваблюють Бальзаки і Робесп'єри, як мінімум у плані дружби.

Анастасія (адмін)

19.04.2022 15:40

Привіт, Зоряна! Якщо ваш інтерес до соціоніки не поверхневий, ваші образи типів якісні, співвідносяться з дійсністю, то ви не могли не помічати, як відрізняються один від одного люди, наприклад, одного і того ж типу Інспектор, але один з них буде намагатися діяти за формулою LF (як наказує інформаційна модель А, і він буде перебувати в хронічному стресі від необхідності постійно видавати F), а другий по LS (як показує енергетична Модель G, що і є його місією типу - встановлення порядку веде до комфорту).
< br>Соціоніка, як і будь-яка система, з часом удосконалюється, коригується і доповнюється. Як і перший телефон, яким ви користувалися, далекий від смартфону в ваших руках. Використовуйте, звичайно, ту модель, яка вас більше влаштовує. Але пам'ятайте, що інформаційний обмін і енергетичний це не одне і те ж саме. І Модель А і G, якщо розуміти правильно, доповнюють один одного. Прочитати про модель G, її особливості та чому вона була розроблена можна тут< / a>

Алекс

22.11.2021 18:22

Ті, хто придумав модель A, назвали свою науку "соціоніка". Ви придумали модель G - свою науку, так і дайте їй іншу назву. Придумайте назви своїм типам. По крайней мере, зробіть переклад типів з однієї моделі в іншу наприклад, Пупкін (G) дорівнює Цезар (A). Так буде зрозуміліше, не буде суперечок, що протистували когось не правильно і чесніше по відношенню до соціоніки

Алекс

27.05.2021 05:07

Доброго часу доби! Півроку не заходив на цей сайт і дивлюся нових відгуків – немає!? Одна хвора критика ;-) Мабуть час міняти тренди... Незважаючи ні на що, хочу відзначити, що теорія соціоніки у викладі В.В. Гуленко - Л У Ч Ш А Я !!!

Алекс

15.11.2020 12:31

Добрий день. Подивився на ютубі інтерв'ю В.В.: «25 питань про соціоніку від новачка». Дякую велике, дуже пізнавально. Стисло і по суті. Цікава реальна експертна думка щодо поставленого кола питань на поточний момент. З переважною більшістю позицій автора абсолютно згоден. Тепер до критики. Сподіваюся, до неї поставляться поблажливо, оскільки лише критика дозволяє рухатися вперед та розвивати теорію.

AngelVer

19.06.2020 22:03

It is very nice to read your site, thank you very much for your work, it's great!

Анастасія (адмін)

14.05.2020 14:00

Ольга, у згаданій вами таблиці все працювало і працює коректно. Відносини між Адміністратором та Ентузіастом – ділові.

Lucas Colson

15.04.2020 20:04

I think I am EIE (although it has not been officially typed). I typed myself for a long time as an ILE (notably because of the mbti description), before discovering the descriptions of Humanitarian Socionics.

Thank you!

Алекс

11.02.2020 08:54

Дуже подобається виклад соціоніки в інтерпретації Гуленко В.В. Але дуже не подобається, що надто багато незрозумілої "консервативності". Цілком очевидно, що при дослідженні інтертипних відносин, особливо у розрізі особистих відносин, ігноруються, наприклад, "гороскопічні аспекти" психіки. Несумісність (або сумісність) за стихіями та знаками східного гороскопа. Залишення без вивчення цих та інших аспектів психіки людини з погляду соціоніки при вбудовуванні відповідної системи знань робить теорію малопродуктивною на практиці. Хоча цілком очевидно, що розвиток соціонічної теорії зараз іде через інтеграцію знань, очевидний вплив "гороскопічних аспектів" не враховується. Сподіваюся, до цієї думки прислухаються, результатом чого може стати вихід на новий рівень. З побажанням успіхів ;-)

Лина

14.12.2019 21:54

ХОЧУ ПОДЯКУВАТИ авторів сайту за зручність навігації, відсутність зайвої "води" в текстах і дуже відомі приклади - фактично маркери, - що допомагають з достатньою ймовірністю уточнити передбачувані соціотипи учасників відносин за характерними рисами самих відносин.
Не всі тематичні ресурси можуть похвалитися настільки добре структурованою та викладеною інформацією. Я тут "на новеньких", і маю намір ділитися посиланнями на ваші матеріали з усіма "колегами за інтересом". І обов'язково залишу закладки із «ГС» на всіх гаджетах. :-)

Анастасія (адмін)

18.11.2019 18:57

Руслан, знаючи свій тип, як мінімум, ви можете зрозуміти в яких сферах професійної діяльності ви будете найефективнішими, з якими людьми сумісні на близькій дистанції, в сім'ї, а з якими у вас складуться продуктивні робочі відносини. Ви можете, маючи достатньо знань, зрозуміти, над розвитком яких функцій є сенс працювати, а які "прокачувати" в собі безглуздо. Ви можете передбачити розвиток відносин з іншими людьми і уникнути багатьох помилок у житті, позбавити себе марних витрат сил та енергії. Працюйте за своїми сильними функціями, виконуйте свою місію в соціумі, живіть у гармонійних відносинах - і на одну щасливу, успішну, якісно реалізовану людину стане більше!

Руслан

14.11.2019 08:57

а яка практична користь з того, що я визначив свій соціотип? Повинен визнати, потрапляння 99.9%, але, що мені це дає, як я можу використовувати це з користю для себе???

Олена

04.08.2019 17:45

Велике Вам спасибі за Вашу працю!

Павел

09.07.2019 10:11

Опублікував відгук на соціоніку в ЖЖ. Ось тут - https://maystre.livejournal.com/48579.html

Марія

04.06.2019 21:24

Мені дуже сподобався тест! Практично все влучило у десятку. Дякую за тест, я замислилася.

Андрій

19.04.2019 19:56

Дякую. Приємно, що Віктор відповідає на питання простих смертних.

02.04.2019 02:56

Hello, Thanks for your very useful site!

Іван

07.03.2019 15:56

Дякую за те, що ви робите. І як

Анастасія (адмін)

19.02.2019 10:01

Шановна, Тетяно! У Гуманітарній соціоніці ми використовуємо Енергетичну модель G, а не інформаційну, як у моделі A. Помилок у розташуванні функцій в описі Сенсорно-етичного екстраверта (тип Політик) – НЕМАЄ, все на своїх місцях.
На жаль, Тетяно, ви, як і багато хто копіював, публікував на своїх ресурсах авторські матеріали Віктора Гуленко, плутаєте реальні позиції функцій у типі. Не заглибившись до суті Енергомоделі G у Гуманітарній соціоніці, намагаєтеся просто підігнати наші описи під розміщення функцій у Моделі А. Цього робити не можна, оскільки суть спотворюється. Правильне розміщення функцій у 16 типах Енергомоделі G у Гуманітарній соціоніці можна подивитися тут - https://socioniks.net/model

Тетяна

17.02.2019 09:03

Хлопців, от ви всюди своє дітище вилучили, можна тільки посилання на вас робити. Описи реально хороші (були). А самі навіть не спромоглися помилки подивитися. У Наполеона в описах з функцій з чогось 2 творча - ЕЕ, рольова - ЧІ, демонстративна - ЕО... https://socioniks.net/article/?id=137

Анна

12.02.2019 15:56

Доброго дня! Мені завжди було важливо зрозуміти себе. На Вашому сайті пройшла тест з визначення психотипу-і трохи заспокоїлася-виявляється зі мною все гаразд) Велика подяка за Вашу працю!!!

Виталій

05.02.2019 20:45

Ще раз дякую Віктору Володимировичу за персональне типування. Я отримав багато важливого (в тому числі несподіваного) про себе та купу позитивних емоцій також. Зараз уважно читаю посилання, освіжаючи у пам'яті розмову. Я дуже радий, що довірився професіоналам, і тепер у мене в житті на кілька запитань менше :)

Mitchell

20.12.2018 16:45

Thanks Dr. Gulenko for the diagnostic! It was insightful! More people should use Humanitarian Socionics in my opinion. The prevalence of information Socionics leads to so much confusion.

David

16.12.2018 15:13

100% Дякую. Дякую! Успіхів вам!

Mike

25.11.2018 03:13

Ви ***, які розповсюджують лженауку, всім спасибі, до побачення, самі варитеся у своїй секті. ***. Дякую.

Долиніна Ірина Володимирівна

07.10.2018 20:37

Шановний Вікторе Володимировичу! У далекому 1990 році, працюючи в Києві, я вперше дізналася про соціоніку. Була на ваших семінарах, брала участь у конференціях, згодом читала ваші книги. Наразі продовжую працювати лікарем-гомеопатом вже в Росії. Дякуємо Вам за професіоналізм, Ваш інформативний сайт. Можливо Вам буде цікаво ознайомитися з моїм сайтом, оскільки там зроблено спробу провести паралелі між гомеопатичними та соціонічними типами. Адреса сайту: doctordolinina.ru.

Тетяна Соколова

01.10.2018 12:20

Велике спасибі, Вікторе Володимировичу, за ваша відповідь-консультацію на моє запитання про виховання доньки ЕІЕ та нашу суперечність квадр. Я вважаю, що відповідь - геніальна.

Анастасія (адмін)

27.09.2018 02:20

Здрастуйте, Олександре! Вам дійсно поки що не вдасться знайти на сайті опис підтипів інших квадр. У відкритому доступі сьогодні у нас лише підтипи Бети, описи підтипів квадр Альфа, Гамма та Дельта – у брошурі, яку можна придбати.

Олександр

25.09.2018 20:15

На жаль, так і не знайшов на вашому чудовому сайті (не сарказм, якщо що, сайт - і дійсно хороший) сторінки, на якій можна було б прочитати про підтипи того чи іншого типу. Знайшов лише опис підтипів представників Бета-квадри.

Анастас

16.08.2018 21:48

Тут зібрана досить цікава та пізнавальна інформаці, проте досить важко знайти потрібне, що створює певні незручності. Чи можливо створити якусь пошукову систему на сайті? Дякую за увагу.

Алла

13.08.2018 10:41

Тиждень тому пройшла діагностику типу через Скайп у Віктора Гуленка, залишилася дуже задоволена і самим процесом і результатом. Спочатку визначала себе в інший тип, але мені пояснили цілком зрозумілою мовою, в чому саме я неправа була)) Велике дякую!!! Розвитку школі та удачі сайту, ви чудові!

Антонхен

28.07.2018 15:10

Все дуже цікаво. Але навіщо міняти місцями 1 і 2 літери в описі типу.!? (СЕІ ЕСІ) Непорядок. )

марина

24.07.2018 16:21

жахливий сайт, не вантажить слід питання взагалі, пі*** просто

Бахір

07.07.2018 18:11

Цікавий сайт

Дар'я

16.06.2018 19:50

Нещодавно знайшов ваш сайт. Вперше в житті такий повний і точний опис себе та своїх внутрішніх проблем! Жодних гороскопів-ворожок, все дуже точно!

Nadiya Medvedovska

10.06.2018 04:46

Читаю матеріали ШМР в інтернеті з 2006 року. Новий сайт мені дуже подобається, але все ж таки не вистачає форуму старої ШГС та його славних персонажів. Рада відвідати сьогодні з нагоди засідання клубу "Еврика" і послухатиму доповіді Віктора Володимировича Гуленко.

Ната

12.05.2018 23:26

Дякуємо за швидку та точну відповідь на поставлене запитання! Сайт дуже корисний тим, хто живе далеко від засновника ШГС та віддає перевагу інформації у текстовій формі. Як і численним соціонікою, що цікавиться. Я свого часу типувалася у Віктора Гуленка, приємно та корисно доторкнутися до теорії та практики ШГС.

Solange

05.04.2018 20:52

Дуже приємно було отримати відповідь на дане питання, до того ж досить швидко. Наче доторкнулася до незвичайного. Знайома з працями В.Гуленко з 1996 року, коли випадково придбала у книгарні м. Новополоцька (Вітебська область, Білорусь) книгу Новосибірського видавництва про соціонік у школі. З того часу постійно відстежую нові роботи шановного метра. У соціоніку залучаю і захоплюю людей у міру їхнього інтересу та рівня сприйняття, тобто впроваджую в маси, як і належить Інспектору)))

Дмитро

04.04.2018 20:50

Ваш тест працює добре. Дякую.

Тєрєнтьєва Ганна

26.02.2018 13:12

Доброго дня! Дуже дякую за цікавий сайт та особисто Віктору Гуленку за створення, на мій погляд, найглибшої школи соціоніки. Я- юнгіанський психолог і, незважаючи на зарозуміле ставлення колег до соціоніки, вважаю її вкрай недооціненою для практичної роботи. Ось уже 15 років я використовую знання про психологічні типи у своїй практиці.

Марина

19.02.2018 12:32

Напрочуд наповнений і надихаючий ресурс. Багато корисної інформації. Захотілося навчитися розбиратися у всіх тимах не тільки за допомогою інтуїції, а й володіти матчністю, що базується на теорії.

Анастасія (адмін)

04.02.2018 20:16

Здрастуйте, Володимире!

Вован

02.02.2018 19:14

Читав описи підтипів другої квадри, але не знайшов інших. Чи планується у майбутньому додати їх?

Михайло Морозов

01.12.2017 16:37

Здрастуйте, ШГС!

Я подивився на ваш сайт і був дуже здивований і втішений повнотою і якістю матеріалу. Двадцять років тому, коли я розпочав проект socionics.org, у мережі було дуже мало інформації про соціоніку. Крім збору інформації по крихтах, у тому числі ручного передруку з книг, я тоді написав перші інтерактивні тести, створив калькулятор ознак Рейніна, інтерактивні матриці типів та відносин, зробив форум та відділ знайомств.

Все це було зроблено з єдиною метою - популяризувати соціоніки та зробити її доступною для всіх.

Сьогодні я бачу, що ваш сайт чудово справляється з цим завданням. Тому я вже поставив на вас посилання на головну сторінку і сподіваюся, що ви й далі розвиватимете цей ресурс і робитимете те, чого я вже давно не можу робити - розвивати і просувати соціоніку всіма можливими способами. Тим більше, що вчений такого калібру як Віктор Гуленко – це постійне джерело нових знань та досліджень.

Успіхів вам!

З повагою та надією, м.

Олег Інспектор

30.11.2017 15:45

Хороша школа, правильні погляди! Удачі вам!

Анастасія (адмін)

30.11.2017 11:18

Будемо раді вашим відгукам!