Может ли Критик, воспитывавшийся в семье альфийских или бетанских этиков быть наполнен по болевой функции, а именно в ссорах чрезмерно эмоционировать и вести себя как Наставник, отыгрывая «по Шекспиру»? Подобная «истерика» это всё-таки атрибут ценностных или болевых ЧЭ? Само по себе поведение рассматривается человеком как «уместное» в контексте данной ситуации, описанной в отрезке художественного фильма.
Действительно, в ситуациях грубого давления Критик способен на сильные негативные эмоции, как у Наставника (-Е). Согласно модели G, это закономерное поведение, а не исключение. Тормозная функция (седьмая по модели G) способна себя защитить. По этой функции человек избегает нагрузок, но если это не удаётся, включается импульсивная реакция защитного характера. Так что эмоций Критик не так сильно боится. Гораздо больше его тревожит восьмая функция – интуиция возможностей (I), которая проявляется как сожаления по поводу упущенных возможностей или боязнь неоправданного риска.
Описание дуалов в соционике: Предприниматель и Хранитель (Логико-интуитивный экстраверт, Джек Лондон, ЛИЭ и Этико-сенсорный интроверт, Драйзер, ЭСИ)...
Психические функции: этика эмоций (E), этика отношений (R), логика деловая (P), логика структурная (L), силовая сенсорика (F)...
Описание дуалов в соционике: Искатель и Посредник (Интуитивно-логический экстраверт, Дон Кихот, ИЛЭ и Сенсорно-этический интроверт, Дюма, СЭИ)...
Дихотомии в соционике. Экстраверсия и интроверсия. На физическом уровне экстраверты отличаются от интровертов своей способностью...
Подтипы квадры Альфа в соционике. Тип Энтузиаст (Гюго, ЭСЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...
Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных