Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Bobby

09 августа 2020 г.

Hi Doctor G From your experience which careers would best suit LII (H) in the modern world? I perceive we live in a Gamma dominated world (with a heavy focus on data, technology and science). I am trying to integrate myself into this supersystem and am trying to find some modern career options that would both suit the LII type as well as the Harmonizing subtype. Most profiles I read refer to the Normalising LII type (pure type). They would be the great explainers. The Harmonizing LII subtype would be integrators (taking ideas and implementing into the supersystem). I am looking into data science and machine learning as possible careers. Data science has a lot of programming and statistics. I would think this career will be suited to ILIs since they are using L+ as their creative function. Also it could suit LII(N) with their L- which would be able to explain the data in a great way. I would like to know if their are modern careers that would suit T+ (creative function), which is accentuated in LII(H). Pure science and technology careers does not satisfy the Harmonizing subtype side. Human/Social science and Art does not satisfy the LII type. Is there also a list of some famous LII(H) to which I can use as a reference to help me decide?

Какая профессия лучше всего подходит LII (H) в современном мире?

Виктор Гуленко

Уважаемый Бобби! Судя по вашему письму, вы неплохо освоили систему подтипов DCNH. Действительно, строгая наука и программирование больше всего подходит N-подтипу Аналитика. Для H-подтипа LII приоритеты иные. Как вы правильно указываете, его преимущества – это интегрирующая интуиция +Т, которая хорошо улавливает динамику сложных систем и порождает целостные образы, которые образуются на стыке разных отраслей знаний. Например, интеллект и чувства, естественные и искусственные языки, мозг и сознание, общество и личность.
Правы вы и в том, что в современном мире превалируют ценности прагматичной третьей квадры, что затрудняет людям вашего типа реализацию по сильным функциям. Ведь у вас нет той сноровки, которая позволила бы вам вступить в равную конкуренцию с логиками третьей квадры. Поэтому без интеграции в какое-либо интеллектуально сообщество с близкими вам ценностями на многое рассчитывать не приходится. Всё дело в коммуникации, а конкретнее, в личной удаче, чтобы вас заметили и оценили по достоинству. Одиночное творчество для вас тоже не выход, ведь этот путь по силам только креативному подтипу.
Люди LII (H), подобные вам, востребованы в экспертизе, оценке рисков, стратегическом консалтинге, изобретательстве и рационализации, новых формах образования, философии науки, экспериментах и исследованиях в области сложных динамических систем, на стыке точных и гуманитарных наук (в частности, моделях психики). Особо обращаю ваше внимание (поскольку вы принадлежите к первой квадре) на вашу потребность иметь понимающих и заботливых родственников или друзей, которые ценили бы ваши познавательные интересы и способствовали бы внедрению ваших изобретений.
Список знаменитых LII (Н) предоставить пока не могу, потому что выявление типа и подтипа известного человека – это значительная работа, которая требует учёта многих противоречивых данных и проверки фактов. Могу только сказать, что я встречал таких людей среди экономистов, медиков, социоников, психологов и brainscientists.

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2
4700
Соционика в школе

Модернизация классно-урочной системы

Недальновидно было бы отбросить и все то, что оправдало себя в школе старой. Из авторитарной LF-системы стоит сохранить...

2
4585
Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Альфа. Тип Искатель (Дон Кихот, ИЛЭ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы квадры Альфа в соционике. Тип Искатель (Дон Кихот, ИЛЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...

0
2066
Статьи

Соционический тип «Америки» и «Японии»

Много лет ведутся разговоры о том, что каждая нация имеет свой менталитет, но откуда он берется и на какой основе сравнивать национальные характеры между собой...

9
6040
Темперамент

4 вида взаимодействия темпераментов. Соционика

4 вида взаимодействия темпераментов. Гуманитарная соционика. Для разграничения различных видов темпераментных взаимодействий...

0
6159
Функции

Компенсация коммуникативных состояний

Ни в одном из восьми коммуникативных состояний человек не может пребывать слишком долгое время. Жизнь подчиняется...

0
4687