Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Соланж

25 августа 2021 г.

Только немного разобрались с четырьмя подтипами, как появилась информация о двойных подтипах. Как можно определить у себя наличие двойного подтипа или его отсутствие? Подозреваю у себя ревизный подтип — самый неблагоприятный и невротичный.

Виктор Гуленко

Под двойным подтипом понимается сочетание двух компонентов в характере. Например, доминантные могут быть доминантно-креативными — это заказный подтип, доминантно-нормирующими — это дуальный подтип, и наконец доминантно-гармонизирующими — тогда это будет ревизный подтип. Это всё разные состояния психики, некоторые из них более напряженные (сюда как раз относится ревизный подтип), и более спокойные и умиротворенные, и тут в первую очередь нужно дуальный подтип назвать. Как в себе это определить? Безусловно, тем образом, что вы чувствуете, что не вписываетесь. Вы понимаете, что вы не вписываетесь в один из четырех подтипов, и у вас есть и второй приоритет, который проявляется, например, при переходе на близкую дистанцию - у вас начинают проявляться черты другого типа. Или же, со временем — особенно после кризисных моментов жизни, когда человек меняется — начинает проявляться второй компонент характера, а первый не уходит. Они тогда так и остаются в одной связке работать дальше.

Должен вам сказать, что чем более сложная жизнь вокруг нас, тем более сложно устроен человек, поэтому такие сложные подтипы — скорее правило, нежели исключение. Движение в эту сторону вполне оправданно, потому что мы изучаем человека всё более подробно, всё более дифференцированно, с определением новых особенностей. И, видим человека в динамике: динамике места — при смене дистанции, и динамике времени — развития личности и приобретения опыта, его существования и взаимодействия с другими типами в зависимости от времени. Кроме того, нужно добавить, что и работа в какой-то устойчивой группе — часто требует от вас и второго компонента в вашем характере. Например, в группе из трех человек кто-то один должен брать на себя две роли, потому что, по системе DCNH, одна роль остается не закрыта. Кто-то из тройки тогда должен быть двойным, как минимум, или к нему есть повышенные требования относительно второго компонента. На таких примерах видно, что двойственные подтипы — это скорее правило, чем исключение.

Действительно, мы сейчас этим занимаемся - и с точки зрения как построить отношения между такими личностями, и с точки зрения какое отношение к самому себе возникает. И если оно ревизное — как в этом случае — то нужно что-то делать. Ведь образуется дополнительное напряжение, и его нужно выводить через какую-либо деятельность, и, по крайней мере, полезного характера, полезную для социума, или хотя бы физическую активность. Иначе, если эту энергию дополнительную, которая образуются в виде внутреннего напряжения, никак не использовать, то возможно, кто это путь к психосоматическим заболеваниям.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Социодиагностика

Невербальные сигналы в социодиагностике

При диагностике по невербальным сигналам действует железное правило — никогда не полагайся лишь на один признак...

3
40623
Квадра

Квадра в соционике, что это? Ценности, признаки, миссия квадр в соционике

Что такое квадра в соционике? Какие ценности, признаки, миссии квадр в соционике? Общее описание квадр в Гуманитарной соционике.

0
98159
Функции

Психические функции

Психические функции: этика эмоций (E), этика отношений (R), логика деловая (P), логика структурная (L), силовая сенсорика (F)...

1
17098
Социодиагностика

Демонстративные состояния: интуиция, сенсорика, этика, логика. Гуманитарная соционика

В Гуманитарной соционике в Энергоодели G пятая функция называется демонстративной. В соционике интуиция, сенсорика, этика и логика...

1
23249
Статьи

Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2
13471
Социодиагностика

Все люди лгут

Нельзя полагаться на слова. Контент-анализ, которым так увлекаются информационные соционики, хорош для исследования стиля речи, но не глубинного типа...

2
15657