Консультации

Виктор Гуленко

Хочу сразу сказать, что Школа Гуманитарной соционики ничего в типологии не отрицает. Мы open minded - демократическая школа, которая не считает, что надо ставить кого-то в «рамки», что-то запрещать, в том числе и психософию. Если для вас психософия интересная, на вас работает, то мы не против.

Если говорить, что она лучше других типологий, то с этим я не могу согласиться. Она такая же, как и другие типологии. Построена на некоторых принципах, которые не такие, как соционические. Она более простая, но сам Афанасий, как человек, более гуманитарный, он описал это на примерах биографии писателей, актеров и других выдающихся деятелей. Он талантливый литератор, и читать соционику по сравнению с психософией Афанасьева, гораздо скучнее.

Может быть, многим и нравится, т.к. это живописно, кажется, что это лучше, чем соционика или другая типология. С моей точки зрения, она никакими особыми преимуществами не отличается, просто с другой стороны и другим методом рассматривает те же типы. Для тех социоников, которые работают в жесткой парадигме, которые не учитывают подтипы, не учитывают функциональные акцентуации, может быть, и нужны такие «подпорки», как психософия или что-то аналогичное.

Таких аналогичных типологий развелось сейчас очень много. Если вам соционики недостаточно, то привлекайте психософию или что-то другое. Соционика нашей школы может спокойно без этого обойтись, потому что она описывает человека не только как тип, а как личность близкую к реальности, а не только жесткие рамки.