Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Ника

04 июля 2022 г.

Как быть, если я женщина-сээ и несмотря на свой психотип, росла в семье где папа обеспечивал семью и мама отвечала за быт? У меня это железная установка, не исключаю своей профессиональной реализации, но все равно не могу всерьез рассматривать партнера, который не отвечает за финансовое благополучие семьи. Как быть с дуалами? Встречала их крайне редко, но ИЛИ в основном крайне не торопятся брать ответственность за семью, много «рисуют чего-то грядущего в будущем», раздают деловые советы и пр, но (smiley) Они по моему, сами ставят цель найти обеспеченного партнера и составить выгодный, в первую очередь с финансовой точки зрения, союз. Скажите, имея такой конфликт социотипа и детских установок, ролевых моделей, какой шанс выстроить отношения с ИЛИ? Какой шанс что партнер ИЛИ возьмется финансово обеспечивать семью? Или это больше из области фантастики, и к такой классической ролевой модели семьи, подходят только сенсорики :)?

Виктор Гуленко

Думаю, что вы несколько преувеличиваете. Вокруг нас достаточно мужчин ИЛИ, которые хорошо зарабатывают в IT, в экономических учреждениях или в торговом бизнесе. А вы почему-то общаетесь не с теми подтипами дуального вам типа, - более слабыми, например, гармонизирующими, которые ждут инициативу и покровительство от партнёра (принцип F – T).
Первый фактор, который нужно учесть, – это как раз подтип.  Если вы склоняетесь к традиционной системе распределения обязанностей между мужчиной и женщиной, как у вас было заведено в родительской семье, то можно предположить, что ваш подтип нормирующий. В таком случае вы должны ориентироваться на доминантного ИЛИ, который весьма активный добытчик и имеет лидерские задатки. Во всяком случае, он не будет возражать от отношений по принципу P – R, где вашей ролью станет R, то есть оказывать психологическую поддержку и быть надёжным тылом более деловому партнёру.
Во-вторых, не забывайте, что дуальные отношения всё же предполагают равноправие партнёров. Это значит, что вклад одного должен быть эквивалентен вкладу другого. И поскольку ваш тип принадлежит прагматической квадре гамма, то не надо бояться открыто обсуждать этот вопрос. Если партнёр вам подходит, то он согласится, что отношения будут намного прочнее, если будут подкреплены справедливым расчётом взаимной пользы. Никто не должен сидеть на шее у дуала.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Отношения

Дуалы в соционике: Администратор и Гуманист (Логико-сенсорный экстраверт, Штирлиц и Этико-интуитивный интроверт, Достоевский)

Описание дуалов в соционике: Администратор и Гуманист (Логико-сенсорный экстраверт, Штирлиц, ЛСЭ и Этико-интуитивный интроверт, Достоевский, ЭИИ)...

0
27956
Подтипы

Понятие о подтипах в соционике. Доминантный, креативный, нормик и гармоник

Подтипы в Гуманитарной соционике: доминантный, креативный, нормирующий и гармонизирующий. Подтип в соционике - это следующий после социотипа...

0
30803
Подтипы

Система подтипов DCNH Гуманитарной соционики в сравнении с типологиями MBTI, Big Five, DISC

Пока мою теорию подтипов (DCNH Гуманитарной соционики) упорно отрицали как не имеющую отношения к соционике, западные типологии MBTI, Big Five, DISC...

4
17925
Структура типа

Человек не tabula rasa

Кто сосчитал сколько людей, попавших по воле случая или по собственному безволию в чуждую их соционическому типу коммуникативную среду...

1
16943
Функции

Функциональное состояние R - этика отношений

Интеллектуально коммуникативный аспект R проявляется как завуалированные, скрытые оценки. Рассуждая в R-форме, человек как бы...

0
21831
Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Бета. Тип Лирик (Есенин, ИЭИ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы Беты в соционике. Тип Лирик (Есенин, ИЭИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Креативный подтип...

14
44760