Сегодня процесс глобализации поставлен под вопрос. Вы считаете, что мы можем описать этот феномен глобализации формулой CD (хотя в этом процессе прежде всего было явное стремление к доминированию со стороны Запада). Не могли бы вы это прояснить? Как ваша соционика формулирует ту обратную реакцию, которую мы сейчас переживаем? Является ли это рождением "эры цивилизаций", о которой вы говорили в нескольких статьях?
Глобализация — это процесс утверждения однополярного мира, гегемоном которого является западная цивилизация. Экспансию современного коллективного Запада можно условно описать формулой CD. Но сами лидеры в любом геополитическом направлении будут, конечно, D1.
Да, эпоха западного доминирования, конечно, уходит. Об этом все пишут и говорят. Вместо неё наступает многополярный мир, в котором будет 4 больших полюса – западная цивилизация и восточная, а также южная и северная. Западная цивилизация объединится вокруг США, а восточная – вокруг Китая. Это и будет главной осью истории 21 века. Как это противостояние передать функциональной формулой? Следующим образом: CD против NH. Креативный либеральный запад против нормирующего традиционного Востока.
Описание дуалов в соционике: Энтузиаст и Аналитик (Этико-сенсорный экстраверт, Гюго, ЭСЭ и Логико-интуитивный интроверт, Робеспьер, ЛИИ)...
Цивилизация в данном случае трактуется как противоположность дикости и варварству. Однако есть и второе ...
Описание дуалов в соционике: Политик и Критик (Сэнсорно-этический экстраверт, Наполеон, СЭЭ и Интуитивно-логический интроверт, Бальзак, ИЛИ)...
Дихотомии в соционике. Экстраверсия и интроверсия. На физическом уровне экстраверты отличаются от интровертов своей способностью...
6 наиболее конкурентоспособных социотипов. Коммуникативный закон стремления к центру. Гуманитарная соционика Виктора Гуленко
Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных