Могут ли INTJ быть плохи в математике и технических науках? Вопрос соционику Виктору Гуленко

Ответ на вопрос визитера

Екатерина

07 сентября 2024 г.

Могут ли INTJ быть плохи в математике и технических науках? Вопрос соционику Виктору Гуленко

Виктор Гуленко

Вы, скорее всего имеет в виду соционический тип ЛИИ (Аналитик). Да, они могут не очень интересоваться математикой и не демонстрировать особых успехов в этой науке.

Дело в том, что математика построена на функции +L, как у Инспектора или Критика, а ведущая функция Аналитика -L, поэтому они не будут выдающимися математиками. Да и мотивация к формализму у них гораздо ниже, чем у того же Критика. Среди наук их больше интересует физика, химия, молекулярная биология.

Чем ближе к живым системам, тем им интереснее. Но главное здесь в том, насколько человек определённого типа креативен. У креативных логиков к математике обычно нет сильного интереса.

Будьте ближе к нам:

Все консультации Задать вопрос

♦

pony

29.11.2024 10:17

I have concerned -L has not benefited from math for a LONG time, glad to see the answer from professor gulenko.

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

♦

Статьи

Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2

13714

Социодиагностика

Принципиальные трудности в социодиагностике

С какими же принципиальными трудностями сталкивается соционическая диагностика? Существенной проблемой объективного...

1

12501

Функции

Функциональное состояние F - силовая сенсорика

Интеллектуально состояние F означает восприятие силы-слабости. Мышление в этом состоянии предельно конкретное, заземлённое...

3

31980

Признаки

Экспериментальная проверка признака «центральность — периферийность»

В общем смысле «центральность» означает потенциальную готовность (а также неосознаваемую тягу) психики к сверхнагрузкам в условиях жёсткой конкуренции...

0

14701