Официальный сайт

Гуманитарная соционика

0
12168

Нормирующие против правополушарных


Правое полушарие, как известно, отвечает за образно-чувственное восприятие. Сюда относится, с одной стороны, художественное мышление (интуиция), но и, с другой стороны, двигательная ориентация в физическом пространстве (сенсорика). В частности, высокая координация движений, свойственная спортсменам, — доказательство их правополушарности.

Но каким образом сосуществуют противоположные функции? — Ничего странного, я уже много писал об эквивалентности интуиции и сенсорики (в случае одинаковой вертности). Таким образом, правополушарный человек — это прежде всего креативный вариант типа. В нём усиливаются иррациональные функции плюс дополнительно функция «Е». Добавлю, что преимущественно к правополушарным относятся и гармонизаторы (Н-подтип), правда они представляют собой всё же переходный случай.

А что же с левым полушарием? Чисто левополушарный — это N-подтип. А умеренный левополушарный — это D-подтип.

Хорошим критерием различения полушарности служит однозначность или многозначность. Для правополушарного мышления альтернативы со-существуют — два взаимоисключающих отношения становятся взаимодополняющими. Как свойство электрона быть одновременно волной и частицей. Левополушарные плохо работают с многозначными контекстами, целостными системами. Для них действует закон однозначного постоянного выбора из нескольких альтернатив.

Если взять пример композиторов, то это известное противоречие между правополушарным Моцартом и левополушарным Сальери.

А теперь об отношениях между «С» и «N». Они представляют собой разновидности психологической индукции и редукции. «С» включает «N» (прямой энергоимпульс), а «N» выключает «С» (обратный энергоимпульс). Так происходит сейчас, так будет и в дальнейшем. Потому что действуют объективные, не зависящие от наших желаний законы гуманитарной соционики.

Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Автор


Определить тип

у Виктора Гуленко
Записаться
Социодиагностика

Подтипы

Find out your type

V. Hulenko for english speakers
Contact us
Кто лучше выживет на природе – Инспектор или Мастер? Вопрос соционику Виктору Гуленко
Виктор Гуленко

Рассмотрим две ситуации. Первая – вынужденное выживание. Представьте, что человек заблудился в лесу. Надвигается ночь, что делать? ЛСИ...

Почему семьи с конфликтными отношениями устойчивы? Вопрос соционику Виктору Гуленко
Виктор Гуленко

Да, конфликтные пары социотипов бывают устойчивы, но это всё же исключение, а не правило. Обычно конфликтёры напрягают...


Весь социон!

12 января 2020. ФОТО. ВИДЕО
Смотреть

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

Интеллект сайентистский и социальный

Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных

0
11764
Признаки

Экспериментальная проверка признака «центральность — периферийность»

В общем смысле «центральность» означает потенциальную готовность (а также неосознаваемую тягу) психики к сверхнагрузкам в условиях жёсткой конкуренции...

0
15506
Статьи

Логика перемен. Как из хаоса рождается порядок. Гуманитарная соционика Виктора Гуленко

Что заставляет квадры сменяться и какие бывают перемены? Доклад соционика Виктора Гуленко на конференции 2008г...

2
6089