Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом, по какому признаку можно точно отличить Наставника от Гуманиста, мне подходят оба описания, и, как мне видится, я в погашающем смещении, но от чего к чему? Тест всегда меня относит к наставнику и восприятие виктимное, но сам я чувствую, что существую в режиме энергосбережения и, наверное, больше душевный, нежели страстный.
Попарным сопоставлением типов занимается компаративная соционика. Я уже говорил, что у нас есть целый курс, который показывает различие между близкими типами, в частности представляющими одну установку на вид деятельности.
Что касается интересующих вас типов, назову один из пунктов, который позволяет развести эти типы помимо вертности и виктимности, а именно стиль мышления. Наставник мыслит диалектически: у него постоянно прокручиваются в голове сценарии борьбы противоположных сил. Его мышление контрастное и полемическое, сталкивает одну точку зрения с другой.
У Гуманиста всё по-другому. Его мышление более спокойное и скорее напоминает Инспектора: несмотря на внутреннюю чувствительность он строит последовательную цепь рассуждений, которая должна привести к положительному итогу.
Описание дуалов в соционике: Энтузиаст и Аналитик (Этико-сенсорный экстраверт, Гюго, ЭСЭ и Логико-интуитивный интроверт, Робеспьер, ЛИИ)...
С какими же принципиальными трудностями сталкивается соционическая диагностика? Существенной проблемой объективного...
DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Доминантный подтип. Доминантная личность одержима трудной целью, которая...
Интеллектуальная деятельность в состоянии S — это обработка сигналов, поступающих от всех органов чувств. В состоянии S человек...
Сайентистов вы отличите по их стремлению заниматься тем, что непознано, необычно, пусть оно и не обещает прямой и непосредственной...
В мыслительном отношении интуиция I — это добыча информации из подсознания. Подсознательная кладовая информации человека...