Статьи
Нарастание конфликта при сближении темпераментов. Гуманитарная соционика
Новая статья Виктора Гуленко (2021г.) о конфликте. Гуманитарная соционика. Трудно устранимые конфликты. Конфликт ...
Как отличить типы тактика от стратега в соционике? Вопрос соционику Виктору Гуленко
Прежде всего, через способ принятия решений. Стратег – тот, кто более уверен в принятии долговременных решений. Тактик же – тот, кто ориентируется на краткосрочные решения, а долгосрочные цели его волнуют гораздо меньше.
Ошибочно считать, что стратег – этот тот, кто строит грандиозные, так называемые наполеоновские планы. Тот же СЭЭ, хотя и строит такие планы, а также раздаёт щедрые обещание, в действительности вряд ли станет их выполнять. Он силён в оперативных и краткосрочных действиях. Стратегия в этой дуальной паре – это удел Критика. У Аушры почему-то наоборот.
Как определить, какой тип стратег? Очень просто. Если интуиция первая или четвёртая – то этот тип стратег. Например, Искатель – интуиция первая. Или Инспектор – интуиция четвёртая. Они действуют как стратеги. Это объясняется устойчивостью и фундаментальностью крайних позиций. А вот средние позиции – вторая и третья – это неустойчивые, но в то же время гибкие позиции, которые меняются по ситуации, что и нужно для тактики. Интуиция у тактиков, даже если она сильная, выступает в качестве инструмента, текущего средства, а не долговременной цели.


Новая статья Виктора Гуленко (2021г.) о конфликте. Гуманитарная соционика. Трудно устранимые конфликты. Конфликт ...

Соционика. Отношения в одном темпераменте: линейно-напористые, гибко-разворотливые, уравновешенно-стабильные, восприимчиво-адаптивные. Группы...

Как понимать совместимость, комфортность интертипных отношений в соционике? Совместимость между типами...

Думаю, что большинство школ соционики придерживаются правила комплексной диагностики. Это правило сродни совету мудрых банкиров...

Подтипы Беты в соционике. Тип Маршал (Жуков, СЛЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Креативный подтип...

Нельзя полагаться на слова. Контент-анализ, которым так увлекаются информационные соционики, хорош для исследования стиля речи, но не глубинного типа...