Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Надежда

16 января 2018 г.

Виктор Владимирович, вы писали, что акцентуация - это та черта, которая наиболее бросается в глаза при общении. У многих людей такая черта есть, и она очень заметна, легко определяется. Но встречаются люди с "размытым" личностным профилем, без резко выраженных особенностей характера и поведения, у них даже после длительного общения невозможно определить у них акцентуированную функцию. Мне встречались также гармоничные представители своего социотипа, которые хорошо вписываются в модель, у них заметны сильные и слабые стороны, но также не заметно резко выраженных черт. Значит ли это, что акцентуация есть не у всех - или просто бывают случаи, когда её трудно определить стороннему наблюдателю?

Виктор Гуленко

Да, бывает, что акцентуация имеет латентный характер. В частности, когда она проявляется лишь на близкой дистанции. Например, Инспектор с ОКР. Далеко не сразу вы определите его брезгливость или боязнь заразится от прикосновения. В обычном общении он это намеренно скрывает.

О латентных акцентуациях писал ещё А.Личко (Личко; Александров; 1973). Он считал, что латентная акцентуация проявляется при воздействии на точку наименьшего сопротивления.

Изредка, но встречается и «сглаженный» профиль, когда акцентуация вошла в ремиссию.

Относительно чистого типа следует ожидать акцентуацию по демонстративной функции (5-й по модели G). Она проявляется внезапно и немотивированно для окружающих. Подробнее можно прочесть в моей книге «Как функции психики формируют характер».

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

Сравнение типов Критик и Аналитик. Компаративная соционика

Десять конкретных различий между Аналитиком и Критиком. 1. Память: у Аналитика память фиксированная, кинестетическая...

5
2294
Отношения

Бинарные признаки интертипных отношений

Аналитическое описание интертипных отношений (ИО), которого так не хватает нынешней соционике, осуществимо ...

2
1161
Функции

Функциональное состояние S - сенсорика ощущений

Интеллектуальная деятельность в состоянии S — это обработка сигналов, поступающих от всех органов чувств. В состоянии S человек...

0
1033
Статьи

Признак «квестимность-деклатимность: проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2
725
Подтипы

Нормирующий подтип

Рассмотрим идеальную формулу нормирующего поведения — LRT. В реальности человек, выполняющий роль нормирующего участника в группе, конечно же...

0
2188
Статьи

Информация и энергия: как объяснить разницу?

Как простому слушателю объяснить, что такое наиболее фундаментальные понятия в соционике — информация и энергия?

0
857