Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Иванов Дмитрий

31 июля 2018 г.

Добрый день! Лет 10 назад Виктор типировал меня как Критика. Сейчас в работе мне приходится писать много текстов, но коллеги постоянно их правят, критикуют, считают что они громоздкие, непонятные. Сильно устал от того, что как не старайся, все-равно свою работу придется переделывать много раз и к первому варианту приступать мотивации никакой нет. Может ли вообще, Критик писать красивые тексты? Непонимание хода моих мыслей со стороны окружающих очень сильно утомляет.

Виктор Гуленко

Критик относится к типам, имеющим природную склонность к интеллектуальной деятельности. Но вот реализовываться она может по-разному.

Действительно, многие не понимают ход его мысли, и не потому, что глупы, а потому что Критик их часто подаёт в усложнённой форме.

Всё дело в том, что его логика внутренняя: его рассуждения и расчёты безупречны, но они производятся у него «в голове». Когда Критик выводит их наружу, то облекает всё в иррационально-интуитивную форму. А интуиция «Т» – это самая сложная функция из всех: её образы для восприятия требуют хорошего воображения, её скрытые планы и напластования не так легко расшифровать.

К таким произведениям ещё пишутся уточняющие комментарии, что совершенно отбивает у читателя охоту углубляться в такие дебри (кроме узких специалистов). А ведь современное поколение обладает быстрым клиповым мышлением, которое довольно поверхностное и схватывает лишь самое броское.

Но не всё так печально. Критик может писать хорошие тексты, но ему надо работать над стилем – добавлять наглядные сравнения, избегать чрезмерной детализации, включать свою природную иронию и видение контрастов, что придаст сухому и перегруженному информацией тексту живые черты.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

sw4e5vuy5eu6

11.10.2018 19:42
"был балем, стал габеном" эти коменты шикарны)) и кажется что человек всерьез говорит

Евгений

16.08.2018 08:16
Просто я даже не понимаю почему в профессионализме работника должна играть роль соционика? Профессионалом же может быть любой человек проявивший упорство и фокусировку в теории и практике своего дела...

Евгений

16.08.2018 08:15
Пока в результате работы над собой не стал Габеном начиная Бальзаком, коротко, точно и емко формулировать я не умел. Так что просто стоит строить фразы, алгоритм текста, стиль и лаконичность оттачивать многократно перечитывая свой текст и внедряя вариативность следования от общего к частному, иначе - от простого к сложному.
Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

Согласованные действия интуиции возможностей и деловой логики Искателя на примере Н.Теслы

Тесла избегал званых приёмов, не увлекался женщинами. Журналисты окрестили его «одиноким волком» за многочасовые...

10
6004
Социон

Структурная организация социона

Социон не представляет собой монолитную конструкцию, это подвижное целое, которое в разное время и в разных ситуациях имеет...

0
8176
Признаки

Экспериментальная проверка признака «центральность — периферийность»

В общем смысле «центральность» означает потенциальную готовность (а также неосознаваемую тягу) психики к сверхнагрузкам в условиях жёсткой конкуренции...

0
7920
Структура типа

Метод Рейнина. Позиция Гуманитарной соционики к критике

Многие соционики неоднократно критиковали признаки Рейнина. Если говорить о позиции Школы гуманитарной соционики...

1
9764
Статьи

6 наиболее конкурентоспособных социотипов. Закон стремления к центру. Гуманитарная соционика

6 наиболее конкурентоспособных социотипов. Коммуникативный закон стремления к центру. Гуманитарная соционика Виктора Гуленко

0
725
Отношения

Конфликтные отношения - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Конфликтные отношения. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Конфликтные - это отношения подспудно...

26
39677