Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Иванов Дмитрий

31 июля 2018 г.

Добрый день! Лет 10 назад Виктор типировал меня как Критика. Сейчас в работе мне приходится писать много текстов, но коллеги постоянно их правят, критикуют, считают что они громоздкие, непонятные. Сильно устал от того, что как не старайся, все-равно свою работу придется переделывать много раз и к первому варианту приступать мотивации никакой нет. Может ли вообще, Критик писать красивые тексты? Непонимание хода моих мыслей со стороны окружающих очень сильно утомляет.

Виктор Гуленко

Критик относится к типам, имеющим природную склонность к интеллектуальной деятельности. Но вот реализовываться она может по-разному.

Действительно, многие не понимают ход его мысли, и не потому, что глупы, а потому что Критик их часто подаёт в усложнённой форме.

Всё дело в том, что его логика внутренняя: его рассуждения и расчёты безупречны, но они производятся у него «в голове». Когда Критик выводит их наружу, то облекает всё в иррационально-интуитивную форму. А интуиция «Т» – это самая сложная функция из всех: её образы для восприятия требуют хорошего воображения, её скрытые планы и напластования не так легко расшифровать.

К таким произведениям ещё пишутся уточняющие комментарии, что совершенно отбивает у читателя охоту углубляться в такие дебри (кроме узких специалистов). А ведь современное поколение обладает быстрым клиповым мышлением, которое довольно поверхностное и схватывает лишь самое броское.

Но не всё так печально. Критик может писать хорошие тексты, но ему надо работать над стилем – добавлять наглядные сравнения, избегать чрезмерной детализации, включать свою природную иронию и видение контрастов, что придаст сухому и перегруженному информацией тексту живые черты.

Комментарии

sw4e5vuy5eu6

11.10.2018 19:42
"был балем, стал габеном" эти коменты шикарны)) и кажется что человек всерьез говорит

Евгений

16.08.2018 08:16
Просто я даже не понимаю почему в профессионализме работника должна играть роль соционика? Профессионалом же может быть любой человек проявивший упорство и фокусировку в теории и практике своего дела...

Евгений

16.08.2018 08:15
Пока в результате работы над собой не стал Габеном начиная Бальзаком, коротко, точно и емко формулировать я не умел. Так что просто стоит строить фразы, алгоритм текста, стиль и лаконичность оттачивать многократно перечитывая свой текст и внедряя вариативность следования от общего к частному, иначе - от простого к сложному.
Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Квадра

Четвертая квадра (Дельта) — типы, ценности, миссия квадры в соционике

Соционика. Четвертая квадра (Дельта) — типы, ценности Дельта квадры, миссия Четвертой квадры. Гуманитарная соционика

2
7971
Отношения

Дуалы в соционике: Администратор и Гуманист (Логико-сенсорный экстраверт, Штирлиц и Этико-интуитивный интроверт, Достоевский)

Описание дуалов в соционике: Администратор и Гуманист (Логико-сенсорный экстраверт, Штирлиц, ЛСЭ и Этико-интуитивный интроверт, Достоевский, ЭИИ)...

0
4194
Структура типа

Психика многослойна: тип, подтип, профиль. Позиция Гуманитарной соционики

Психика в Гуманитарной соционике рассматривается как объёмная система слоёв - тип, подтип, профиль, напластованных друг на друга...

0
2785
Функции

Функциональное состояние T - интуиция времени

Состояние T на интеллектуальном уровне формирует наиболее абстрактный тип мышления, который отражает обусловленные...

2
1898
Подтипы

Типология 64 в Гуманитарной соционике. Обзор 16 подтипов квадры Бета

Типология 64 в Гуманитарной соционике. 16 типов личности. Почему именно подтипы квадры Бета? Мне не раз задавали...

0
4500
Социодиагностика

Принципиальные трудности в социодиагностике

С какими же принципиальными трудностями сталкивается соционическая диагностика? Существенной проблемой объективного...

1
1320