Консультації

Запитуйте, ми вам раді!

Відповіді на запитання

Jared Vaughan

10 липня 2023 р.

DCNH system and MBTI types. / Система DCNH та типи MBTI. Питання соціоніку Гуленко

Віктор Гуленко

DCNH-система була розроблена ще на початку 90-х років і не має жодного відношення до типів MBTI. Вона виведена з практичних експериментів з малими групами, які показали суттєву різницю у поведінці людей одного й того самого типу в однакових ситуаціях.


Будьте ближче до нас:
♦

Коментарі

Gulenko does not read comments

16.07.2023 10:24
Jared, I suggest this article to help understand the difference between Ti and Ni in LII and ILI https://socioniks.net/article/?id=230 . MB-variants fails to understand introverted types due to misunderstanding Rationality/Irrationality in introverts. Nardi does not help the situation when he mistypes himself and bases most of his commercial publications on his mistyped foundation. If you read his book with an understanding of Socionics you can see how key brain regions are incorrectly attributed due to this bias. I would phrase this as a question to Gulenko himself, however he is notoriously spineless in answering anything that may be considered controversial or cause tensions with "well-known" people. Gulenko seems far more Harmonizing than any other subtype: unwilling to directly and categorically correct misunderstandings promoted by people like Naridi in preference of everything being non-contentious and peaceful. So endless suggested revisions of systems occur instead.

Gulenko does not read comments

16.07.2023 10:23
Jared, I suggest this article to help understand the difference between Ti and Ni in LII and ILI https://socioniks.net/article/?id=230 . MB-variants fails to understand introverted types due to misunderstanding Rationality/Irrationality in introverts. Nardi does not help the situation when he mistypes himself and bases most of his commercial publications on his mistyped foundation. If you read his book with an understanding of Socionics you can see how key brain regions are incorrectly attributed due to this bias. I would phrase this as a question to Gulenko himself, however he is notoriously spineless in answering anything that may be considered controversial or cause tensions with "well-known" people. Gulenko seems far more Harmonizing than any other subtype: unwilling to directly and categorically correct misunderstandings promoted by people like Naridi in preference of everything being non-contentious and peaceful. So endless suggested revisions of systems occur instead.
Залишилось 1000 символів

Не пропустіть, це також

Цікаво

♦

Людина не tabula rasa

Хто порахував скільки людей, які потрапили з волі випадку або з власного безволля в чуже для їхнього соціонічного типу комунікативне середовище.

1
24912
Відносини

Відносини квазітотожності - інтертипні відносини в Гуманітарній соціоніці

Соціоніка. Відносини квазітотожності. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. Квазітотожність - це відносини співіснування при...

13
92619

Енергетична Модель G в Гуманітарній соціоніці. Що це?

У Гуманітарній соціоніці ми використовуємо свою енергетичну Модель G, яка складається з чотирьох блоків: соціальної місії...

24
60565

Психіка багатошарова: тип, підтип, профіль. Позиція Гуманітарної соціоніки

Психіка в Гуманітарній соціоніці розглядається як об'ємна система шарів - тип, підтип, профіль, напластовані один на одного.

1
25236
Функції

Функціон альний стан I - інтуїція можливостей. Гуманітарна соціоніка

У розумовому відношенні інтуїція I — це видобуток інформації з підсвідомості. Підсвідома комора інформації людини...

7
36742
Відносини

Тотожні стосунки - інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці

Соціоніка. Тотожні відносини. Інтертипні відносини у Гуманітарній соціоніці. У тотожних відносинах між партнерами...

5
87574