Официальный сайт

Гуманитарная соционика

1
10064

Соционические тесты. Достоверны ли результаты?


Соционики сейчас пользуются такими тестами, где человек оценивает сам себя. Я считаю, что тесты самооценки в лучшем случае, даже если они построены и проведены корректно, выявляют не сам тип, то есть собственно систему, а подтип — ведущую психологическую подсистему. Но даже если бы человека оценивали его знакомые или коллеги и их оценки как-то бы усреднялись (такая процедура, конечно, надежнее и объективнее), все равно вместо глубинного типа часто выявлялся бы ведущий подтип. Почему?

Прежде всего потому, что человеком осознается то, что работает в данный момент. А это как раз характеристика подсистемы. Система в целом носит нелокальный характер, то есть, не привязана к данному месту и данному времени. Она как бы размазана по всему коммуникативному пространству, в котором человек был раньше, есть сейчас и будет находиться в будущем. Нелокальные структуры слабо осознаются, воспринимаются как вторичный фон.

Подтип нельзя отождествить с маской, в основе которой лежит искусственное ролевое поведение. Актер свою маску не только осознает, но и произвольно меняет. Маска — это еще один дополнительный слой личности, который надстраивается над уже существующим относительно устойчивым подтипом. Вариант типа формируется не по желанию, а под давлением обстоятельств путем естественного отбора. В одной из своих книг я предложил называть такой искусственно создаваемый чисто поверхностный комплекс — маску коммуникативной моделью.

Опытные соционики настроены по отношению к достоверности самотестирования критически. Доверять самодиагностике, с моей точки зрения, — все равно, что верить рекламе. Для более объективной оценки товара создаются независимые службы, которые делают лабораторные анализы или опрашивают потребителей. Но в соционическом движении, к сожалению, пока нет независимых от конкурирующих школ организаций экспертов, призванных отслеживать качество диагностических услуг.

Будьте ближе к нам:

Комментарии

Екатерина

19.06.2020 13:01
Уверена, что Вы могли бы подумать и еще не много, перед публикацией данной статьи. С уважением). От себя добавлю, что, основное большинство людей, в каждые сутки, много движутся, успевают, и делают действия на автомате. Это и есть "НЕОСОЗНАННОСТЬ, не самоосознанность, и вот применительно к неосознанному, данная статья мной, подтверждается как верная. Однако, люди не обремененные особенно, чаще не торопятся, проживают моменты думая, анализируя, чувствуя их, и точно осознают последствия своих движений. Вот такие люди, прочитав данную статью глубоко возмущаются. Почему. Потому, что вся их жизнь, посвященная самоанализу, привела эх твердому "я". Такие люди точно знают чего желают, что делают, и что им нужно от проявления своих действий. И может случиться так, что основное большинство, то общество которое неосознанно живет, на автомате, при случае оценки таких людей "подравняет" их под свое миропонимание. И тут конечно война. Победит безусловно большинство, с виду. Но так ли однозначн
Осталось 1000 символов

Автор


Определить тип

у Виктора Гуленко по Skype
Записаться
Социодиагностика

Социодиагностика

Find out your type

V. Hulenko for english speakers
Contact us
Какой по соционике интегральный тип у домохозяек?
Виктор Гуленко

Посредник или Хранитель, если не только вести хозяйство, но и ухаживать за детьми.

Дуальные отношения могут помочь снять психические блоки?
Виктор Гуленко

Дуальные отношения дают психологический баланс и расслабляют человека, поэтому ...


Весь социон!

12 января 2020. ФОТО. ВИДЕО
Смотреть

Не пропустите, это тоже

Интересно

Соционика в школе

Особенности профильного обучения

Сейчас в массовой школе нередко создаются классы специализированного обучения — математические, художественные...

2
6038
Статьи

Полярность «типы — отношения»

Соционические полярности содержат в себе парадокс восприятия. Особенно показательно он раскрывается в паре полюсов...

0
7251
Статьи

Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2
6688