Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

JEO

19 апреля 2019 г.

I am wondering if it is possible to say that there can be (roughly) four intertype relations possible between any two people: 1) between type of person A and type of person B 2) between subtype of person A and type of person B 3) between type of person A and subtype of person B 4) between subtype of person A and subtype of person B

For example: Say person A is EIE with ILE subtype. Person B is LSI with EII subtype. Then we could say: 1) on type level they are duals 2) on level of subtype of A and type of B, A revises B 3) on level of type of A and subtype of B, they experience extinguishment 4) on level of subtype of A and subtype of B, B revises A We could then predict that their relation would be worse than a typical dual relation, and also why/in what manner.

Apologies that this is in English, also if it is unhelpful/a dumb question, or a repetition of something. Thanks for your time!

Виктор Гуленко

Это не глупый вопрос. Попытки для более точного описания индивидуальной психики использовать двойной тип известны мне ещё с 80-х годов. Вернее, использовать стандартный тип в роли подтипа. Например, Наставник с подтипом Искателя. Однако более продуктивным оказалось описание интратипных различий через усиление той или иной группы функций в нём. Например, доминантный подтип отражает тот факт, что силовая сенсорика (F) и деловая логика (Р), во-первых, выражены больше нормы и, во-вторых, образуют устойчивую связку при совместных действиях.

Тип и подтип проявляются одновременно, но по-разному. Если взять крупный масштаб и длительные промежутки времени, то проявится собственно тип, а при малом масштабе и за короткое время на первый план выйдет подтип. Таким образом, тип и подтип соотносятся между собой как объект и фон, когда мы смотрим на один из них, другой уходит на второй план. Взаимодействие между ними вполне возможно, но это взаимодействие параллельных, межуровневых процессов, а не совмещённых. Обычные законы интертипных отношений здесь вряд ли применимы без существенных оговорок.

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Функции

Функциональное состояние R - этика отношений

Интеллектуально коммуникативный аспект R проявляется как завуалированные, скрытые оценки. Рассуждая в R-форме, человек как бы...

0
9080
Темперамент

Уравновешенно-стабильный темперамент в соционике

Соционика. Типы, носители уравновешенно-стабильного темперамента, отличаются низкой энергичностью, но зато...

1
7738
Статьи

Сравнение типов Критик и Аналитик. Компаративная соционика. INTP и INTJ в MBTI

Сравнение типов Критик и Аналитик в Гуманитарной соционике. Компаративная соционика. Как типы INTP и INTJ в MBTI...

6
20210
Статьи

Информация и энергия: как объяснить разницу?

Как простому слушателю объяснить, что такое наиболее фундаментальные понятия в соционике — информация и энергия?

1
9077
Соционика в школе

Особенности профильного обучения

Сейчас в массовой школе нередко создаются классы специализированного обучения — математические, художественные...

2
5940
Структура типа

Энергетическая модель G в Гуманитарной соционике. Что это?

В Гуманитарной соционике мы используем свою энергетическую Модель G, которая состоит из четырёх блоков: социальной миссии...

21
27699