Какие подтипы лучше подходят друг другу? N и H подтипы уживутся?

Ответ на вопрос визитера

Валентина

22 июля 2019 г.

Добрый день! Пожалуйста подскажите какие подтипы лучше подходят друг другу? Например доминантному Гамлету лучше подойдёт какой подтип Горького? А креативному Горькому какой подтип Гамлета? Так же интересна информация о сочетаемости нормирующего и гармонизирующего подтипов. Заранее благодарю за ответ!

Виктор Гуленко

Здравствуйте. Для личной жизни лучше сочетаются доминантный с нормирующим, а креативный с гармонизирующим. Нормирующий с гармонизирующим выстраивают несимметричные отношения, причём на близкой дистанции лидировать будет гармонизатор. Неравные отношения с одинаковой дистантностью не будут спокойными.

Будьте ближе к нам:

Все консультации Задать вопрос

♦

Smileman

29.07.2019 23:40

Хочется не согласится, d n скорее для работы, а дуальны d h, есть пример из жизни, где ndd и nnn прожили жизнь вместе но дуальность не выражена как sr формула, скорее как уважение трудовых заслуг друг друга, ведь d двигаясь вперед разрушает устой n, но если они трудятся вместе, то требования d исполняются. Коннективность для дуальности, упорядоченность для полудуальности. Cn не задевают друг друга, а dh совмещаются.

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

♦

Установка

Установки на вид деятельности

Одна из важнейших задач соционики состоит в том, чтобы согласовать интересы отдельного человека с интересами общества, в котором...

1

11976

Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Бета. Тип Лирик (Есенин, ИЭИ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы Беты в соционике. Тип Лирик (Есенин, ИЭИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Креативный подтип...

4

28849

Подтипы

Гармонизирующий подтип. DCNH - 4 варианта типа в соционике

DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Гармонизирующий подтип. Гармонизирующий вариант типа (он же Н-подтип) образуется в результате...

5

21566

Социодиагностика

Все люди лгут

Нельзя полагаться на слова. Контент-анализ, которым так увлекаются информационные соционики, хорош для исследования стиля речи, но не глубинного типа...

0

9248