Консультации

Виктор Гуленко

Да, это самые полезные союзы, вы правильно меня цитируете, но тут надо сказать, что это самые полезные союзы с точки зрения социона в целом. А если вы возьмете не социон, а квадру или отдельный тип, то может быть и по-другому.

Группы соцпрогрсса, в частности Политик-Критик-Наставник-Инспектор, это группа из центральных квадр и они могут между собой взаимодействовать эффективно (а это самая эффективная группа) до такой степени, что блокируют другим группам доступ к принятию серьезных решений. Это эффективная группа, но с точки зрения социона в целом, она блокирует другие, периферийные квадры, отсекаются таким образом.

Республиканцы и демократы в нынешних США, например. Республиканцы – ценности 2 квадры показывают, демократы – 3й. Если они были в союзе, то образуется застой. Не проникают никакие идеи, нет влияния периферийных квадр. И дальнейшее движение вперед произойдет только тогда, когда они рассорятся между собой. То, что мы сейчас и наблюдаем в США. Тогда на короткое время открывается окно возможностей для периферийных квадр что-то сделать. Но потом, либо они друг друга уничтожат, либо кто-то победит - тогда окно возможностей закроется.

Общество развивается плавно и без потрясений лишь тогда, когда происходить более-менее равномерная ротация групп соцпрогресса. Реальность такова, что центральные блокирую периферийным движение наверх. Поэтому Альфа с Бетой и Дельта с Гаммой – это для социона лучше.

А реальность - это Бета с Гаммой объединились и не пускают других туда. Накопиться, потом взорвется, окно возможностей откроется для периферийных на некоторое время, а потом снова захлопнется. Соционический смысл таков, что все квадры должны вносить вклад. А реальность это Бета и Гамма вступили в союз (сильный и эффективный) и заблокировали другие квадры.