Статьи
Порядок типов в социальном прогрессе, или почему квадры сменяются?
Почему все-таки квадры сменяются? — с таким вопросом ко мне не раз обращались многие любители, а также серьёзные...
Для брака дуалов лучше чтобы дуал были оба соориентированы на разные ценности? На первичные (семью) один партнёр (тот кто занимается семьей) и на вторичные другой(тот кто работает в социуме). При этом плюс, полное дополнение по разным сферам внимания и это же является минусом, т.к. интересы к разным сферам и одному может быть не интересно, то что интересно другому. Или на лучше для партнёров, чтобы ценности были одинаковы? Оба на семью или оба на социум.
Здесь, как я понимаю, речь идет не столько о ценностях, сколько об интересах. Относительно дуалов, то у них ценности совпадают. Все типы из своей квадры имеют одинаковые ценности – это глубинные предпочтения, которые проявляются в экстремальных ситуациях, когда нужно делать выбор.
А если взять повседневные предпочтения, то это скорее интересы. Да, у дуалов могут быть противоположные интересы, но это можно использовать и во благо. Надо давать возможность дуалу заниматься тем, что ему интересно.
Допусти, если дуалы сайентист и социал, то одному интересны теоретические изыскания, а другому, например, пойти погулять или побеседовать о чем-то более практичном. Тогда надо периодически расставаться, давать возможность каждому из дуалов бывать в своем клубе по интересам, где ему интересно, а потом, естественно, возвращаться.
Если есть такая форма, которая приводит к тому, что дуалы не раздражая друг друга разряжаются и им не скучно вместе становится после такой разрядки, то тогда лучше когда они различаются по контактности и дистантности. Контактному надо больше наружных контактов. А другой более дистантный, то есть он держится больше особняком, ему нахождение на своей территории более длительное время без дуала даже неплохо, а наоборот его это энергетически подпитывает.

Почему все-таки квадры сменяются? — с таким вопросом ко мне не раз обращались многие любители, а также серьёзные...

Интеллектуально коммуникативный аспект R проявляется как завуалированные, скрытые оценки. Рассуждая в R-форме, человек как бы...

Соционики сейчас пользуются такими тестами, где человек оценивает сам себя. Я считаю, что тесты самооценки в лучшем случае, даже если...

Сравнение типов Критик и Аналитик в Гуманитарной соционике. Компаративная соционика. Как типы INTP и INTJ в MBTI...

Недальновидно было бы отбросить и все то, что оправдало себя в школе старой. Из авторитарной LF-системы стоит сохранить...

Нельзя полагаться на слова. Контент-анализ, которым так увлекаются информационные соционики, хорош для исследования стиля речи, но не глубинного типа...