Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Юрий

23 декабря 2020 г.

Для брака дуалов лучше чтобы дуал были оба соориентированы на разные ценности? На первичные (семью) один партнёр (тот кто занимается семьей) и на вторичные другой(тот кто работает в социуме). При этом плюс, полное дополнение по разным сферам внимания и это же является минусом, т.к. интересы к разным сферам и одному может быть не интересно, то что интересно другому. Или на лучше для партнёров, чтобы ценности были одинаковы? Оба на семью или оба на социум.

Виктор Гуленко

Здесь, как я понимаю, речь идет не столько о ценностях, сколько об интересах. Относительно дуалов, то у них ценности совпадают. Все типы из своей квадры имеют одинаковые ценности – это глубинные предпочтения, которые проявляются в экстремальных ситуациях, когда нужно делать выбор.

А если взять повседневные предпочтения, то это скорее интересы. Да, у дуалов могут быть противоположные интересы, но это можно использовать и во благо. Надо давать возможность дуалу заниматься тем, что ему интересно.

Допусти, если дуалы сайентист и социал, то одному интересны теоретические изыскания, а другому, например, пойти погулять или побеседовать о чем-то более практичном. Тогда надо периодически расставаться, давать возможность каждому из дуалов бывать в своем клубе по интересам, где ему интересно, а потом, естественно, возвращаться.

Если есть такая форма, которая приводит к тому, что дуалы не раздражая друг друга разряжаются и им не скучно вместе становится после такой разрядки, то тогда лучше когда они различаются по контактности и дистантности. Контактному надо больше наружных контактов. А другой более дистантный, то есть он держится больше особняком, ему нахождение на своей территории более длительное время без дуала даже неплохо, а наоборот его это энергетически подпитывает.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Подтипы

Теория подтипов: система DCNH в Гуманитарной соционике

Гуманитарная соционика выделяет 4 подтипа (DCNH): контактные подтипы - доминантный и креативный подтипы, и дистантные - нормирующий и гармонизирующий. В соционике...

11
31635
Отношения

Интертипные отношения в соционике: правила интегрирования дихотомий

Какие существуют правила интегрирования дихотомий в интертипных отношениях? Этому посвящен доклад соционика Виктора Гуленко, который в сентябре 2019 года...

0
9371
Подтипы

Система подтипов DCNH Гуманитарной соционики в сравнении с типологиями MBTI, Big Five, DISC

Пока мою теорию подтипов (DCNH Гуманитарной соционики) упорно отрицали как не имеющую отношения к соционике, западные типологии MBTI, Big Five, DISC...

4
19330
Статьи

Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2
11294
Социодиагностика

Соционическая диагностика. Что это?

Отнесение человека к тому или иному соционическому типу на основе выявления присущих ему особенностей восприятия, мышления и поведения...

1
24855
Статьи

Нормирующие против правополушарных

Правое полушарие, как известно, отвечает за образно-чувственное восприятие. Сюда относится, с одной стороны, художественное мышление...

0
9370