Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

users

25 марта 2021 г.

Как сравнить темпераменты классические, то есть холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик, с двумя вариантами которые есть в гуманитарной соционике?

Виктор Гуленко

Тут я хочу следующее сказать: если бы не было никаких подтипов, и были только чистые типы, и все люди легко поделились на 16 классов, то тогда с темпераментами не было бы проблемы. Чистые линейно-напористые были бы холериками; чистые гибко-разворотливые были бы сангвиниками; идеальные, чистые уравновешенно-стабильные были бы флегматиками; и восприимчиво-адаптивные — меланхоликами.

Но такого в реальности нет, потому что все люди погружены в какую-то среду, имеют какую-то наследственность, у них сформирован какой-то подтип, или даже этот подтип смешанный, комбинированный. Поэтому картина, конечно же, будет намного сложнее.

Если взять, например, логико-сенсорного интроверта — Инспектора — доминантного подтипа: как он будет по темпераменту себя воспринимать? Скорее всего как холерика, и здесь сработает буква D. Доминантность, которая будет присутствовать, послужит ему главной отправной точкой как себя оценивать. Если, допустим, Инспектор будет креативного подтипа, то что это за человек? Это более общительный, чем стандартный Инспектор, более живой, веселый, умеющий неплохо контактировать и шутить. Поэтому он и может запросто себя идентифицировать как сангвиника. Если взять чувствительного гармонизирующего Инспектора, он может себя считать меланхоликом, потому что действительно в нём из-за гармонизации будет присутствовать чувствительный меланхолический компонент. А если взять нормирующего Инспектора, он, чаще всего, если думает о том, какой у него темперамент, то находит в себе две черты, два темперамента: с одной стороны спокойный, уравновешенный, стабильный - вроде как флегматик, а с другой стороны - он все равно чувствительный и ранимый, у него воспоминания о разных моментах прошлого, где он находился в ситуациях, воздействие которых ему запомнилось. Вот он может подумать, что это меланхолическая составляющая, и он может колебаться между флегматиком и меланхоликом, или считать, что в нём есть оба темперамента. Вот вам примеры реальных сложных случаев.

Комментарии

Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Темперамент

Гибко-разворотливый темперамент в соционике

Соционика. У типов, носителей гибко-разворотливого темперамента, энергичность сочетается с умением быстро менять...

0
8711
Социодиагностика

Все люди лгут

Нельзя полагаться на слова. Контент-анализ, которым так увлекаются информационные соционики, хорош для исследования стиля речи, но не глубинного типа...

0
8649
Отношения

Отношения суперэго - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Отношения суперэго. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Отношения уважения друг к другу. Суперэго...

17
50185
Квадра

Вторая квадра (Бета) — типы, ценности, миссия квадры в соционике

Соционика. Вторая квадра (Бета) — типы, ценности квадры Бета, миссия Второй квадры. Гуманитарная соционика

10
45474
Социодиагностика

Соционическая диагностика. Метод интервью

Соционическая диагностика (сокращённо социодиагностика) — выявление тем или иным способом типических и индивидуальных...

1
11021
Подтипы

Какая тройка функций формирует подтип в Гуманитарной соционике?

Подтип в Гуманитарной соционике – это устойчивая часть функционального профиля, которая мало меняется при повторном тестировании. Ядро подтипа...

1
11447