Дихотомии
Сенсорики и интуиты. Дихотомия сенсорность / интуитивность в соционике
Дихотомии в соционике. Сенсорность и интуитивность. В предметном, физическом мире сенсорики, в отличие от интуитов, чувствуют себя как...
Как технологии и обмен мгновенными сообщениями влияют на дальность связи, и какое место занимает обмен сообщениями в рамках дихотомии дальняя/ближняя дистанция, и глубокая/поверхностная коммуникация? Например, я, как логико-интуитивный интроверт, могу чувствовать себя комфортно, разговаривая в сети с совершенно незнакомым человеком, но разговаривая лицом к лицу - я чувствую определенное давление. Моя манера говорить полностью при этом меняется.
Марк, по-видимому, имеет в виду измерение коммуникативного пространства, в котором происходит взаимодействие между людьми в определенных условиях. Коммуникативное пространство имеет эти измерения: это глубокая/поверхностная коммуникация, и, что самое главное, далекая/ближняя дистанция. Кто выигрывает в нынешней ситуации? Безусловно, технология онлайн общения, более выгодная, во-первых, для дистантных типов, и во-вторых, для интровертный логиков, потому что, естественно, там эмоциональный компонент, чувство другого человека и обратной связи между вами — это всё ослаблено. И получается что в онлайн общении интровертные логики могут в любой момент прервать общение, если чувствуют какой-то дискомфорт. Таким образом, в результате выигрывают дистантные подтипы, и в особенности интроверты-логики.

Дихотомии в соционике. Сенсорность и интуитивность. В предметном, физическом мире сенсорики, в отличие от интуитов, чувствуют себя как...

Соционика. Четвертая квадра (Дельта) — типы, ценности Дельта квадры, миссия Четвертой квадры. Гуманитарная соционика

Типология 64 в Гуманитарной соционике. 16 типов личности. Почему именно подтипы квадры Бета? Мне не раз задавали...

Критерием развертки колец ревизии нужно взять цепочку квадр, сменяемость которых уже давно исследована. Наибольшим стратегическим...

Сменяемость сайентистов. Развитие любой науки или теории начинается с проведения экспериментов, обнаружения парадоксов...

Нельзя полагаться на слова. Контент-анализ, которым так увлекаются информационные соционики, хорош для исследования стиля речи, но не глубинного типа...