Мнение о типах политических оппонентов власти. Вопрос соционику Виктору Гуленко.

Ответ на вопрос визитера

Лукас

24 июня 2021 г.

Что вы думаете об этих трёх личностях: об Алексее Навальном, Джулиане Ассанже и Эдварде Сноудене? Может быть, было бы ошибкой объединять их вместе, но у меня сложилось впечатление, что тактика, используемая для противодействия их правительствам, примерно одинаковая: то есть, раскрытие шокирующей информации о коррупции и злоупотреблениях властью элитами. Сноуден, пожалуй, самый логический из трех, но на первый взгляд может показаться, что Навальный — это доминантный Наставник, но в его отношении есть что-то более демократичное. Некоторые школы соционики называют многих лидеров оппозиции Предпринимателями. Так ли обстоит это дело в ШГС (Школе Гуманитарной Соционики)?

Виктор Гуленко

Нет, в ШГС не так. Я не считаю предпринимателей революционными типами. Это скорее прагматики, а не революционеры. Они наоборот идут на сотрудничество с властями, потому что бизнесу, особенно крупному бизнесу, конечно же, очень невыгодно быть в оппозиции. Гораздо более революционным в квадре Гамма является тип критик, потому что они очень свободолюбивые и хорошо подмечают недостатки. Что же касается вашей тройки, то это скорее всего представители пассионарной квадры Бета. Сноуден, я думаю, тип Инспектор, тут я с вами согласен. Ассанж — скорее всего Наставник. А Навальный — это Игрок.

Будьте ближе к нам:

Все консультации Задать вопрос

♦

Интересно

♦

Признаки

Экспериментальная проверка признака «центральность — периферийность»

В общем смысле «центральность» означает потенциальную готовность (а также неосознаваемую тягу) психики к сверхнагрузкам в условиях жёсткой конкуренции...

0

16242