Что вы думаете об этих трёх личностях: об Алексее Навальном, Джулиане Ассанже и Эдварде Сноудене? Может быть, было бы ошибкой объединять их вместе, но у меня сложилось впечатление, что тактика, используемая для противодействия их правительствам, примерно одинаковая: то есть, раскрытие шокирующей информации о коррупции и злоупотреблениях властью элитами. Сноуден, пожалуй, самый логический из трех, но на первый взгляд может показаться, что Навальный — это доминантный Наставник, но в его отношении есть что-то более демократичное. Некоторые школы соционики называют многих лидеров оппозиции Предпринимателями. Так ли обстоит это дело в ШГС (Школе Гуманитарной Соционики)?
Нет, в ШГС не так. Я не считаю предпринимателей революционными типами. Это скорее прагматики, а не революционеры. Они наоборот идут на сотрудничество с властями, потому что бизнесу, особенно крупному бизнесу, конечно же, очень невыгодно быть в оппозиции. Гораздо более революционным в квадре Гамма является тип критик, потому что они очень свободолюбивые и хорошо подмечают недостатки. Что же касается вашей тройки, то это скорее всего представители пассионарной квадры Бета. Сноуден, я думаю, тип Инспектор, тут я с вами согласен. Ассанж — скорее всего Наставник. А Навальный — это Игрок.
Подтипы квадры Гамма в соционике. Тип Предприниматель (Джек Лондон, ЛИЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...
В Гуманитарной соционике мы используем свою энергетическую Модель G, которая состоит из четырёх блоков: социальной миссии...
Почему все-таки квадры сменяются? — с таким вопросом ко мне не раз обращались многие любители, а также серьёзные...
Кто сосчитал сколько людей, попавших по воле случая или по собственному безволию в чуждую их соционическому типу коммуникативную среду...
Проявляют на работе твердость и организованность, реалистичность взглядов и поступков. Всяческого рода фантазии и смелые проекты...
Как понимать совместимость, комфортность интертипных отношений в соционике? Совместимость между типами...