Я определила свой тип, как Дон Кихот, подтип в большей степени гармонизирующий, но еще, мне кажется, есть и креативный (в обществе проявляюсь как гармонизирующий). С одной стороны, гармонизирующий удачно прикрывает мои слабые функции - этику отношений и сенсорику ощущений, с другой как будто немного заблокирована интуиция возможностей, ну и хотелось бы быть поэкстравертнее и попробивнее. Скажите, это хорошо, что подтип отличается или в идеале Дон Кихот это чистый сангвиник? И еще вопрос, подойдет ли мне с такими исходными данными профессия дата-сайентиста? Какое направление ближе для гармонизирующего Дона - наука или искусство? Душа лежит и к тому, и другому, и вроде есть способности. Еще и в бизнесе хочется себя попробовать. Нравится многое, но очень тяжело определиться, чему же посвятить большую часть своего времени, хочется заниматься всем сразу.
Пока мою теорию подтипов (DCNH Гуманитарной соционики) упорно отрицали как не имеющую отношения к соционике, западные типологии MBTI, Big Five, DISC...
Горизонтальные связи в энергетической модели отражают последовательность срабатывания функций. А какова роль вертикальных связей
Соционика. Позитивисты и Негативисты. В общем смысле дихотомия позитивизм и негативизм связана, во-первых, с сопоставлением...
Соционика. Отношения ревизии. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Это второй вид ассиметричных отношений. Ревизор за подревизным...
Из всего проявления нам наиболее доступны для прямого наблюдение только ситуативное поведение, однако в целом на поведение оказывают влияние все...
Соционика. Вторая квадра (Бета) — типы, ценности квадры Бета, миссия Второй квадры. Гуманитарная соционика
