Я определила свой тип, как Дон Кихот, подтип в большей степени гармонизирующий, но еще, мне кажется, есть и креативный (в обществе проявляюсь как гармонизирующий). С одной стороны, гармонизирующий удачно прикрывает мои слабые функции - этику отношений и сенсорику ощущений, с другой как будто немного заблокирована интуиция возможностей, ну и хотелось бы быть поэкстравертнее и попробивнее. Скажите, это хорошо, что подтип отличается или в идеале Дон Кихот это чистый сангвиник? И еще вопрос, подойдет ли мне с такими исходными данными профессия дата-сайентиста? Какое направление ближе для гармонизирующего Дона - наука или искусство? Душа лежит и к тому, и другому, и вроде есть способности. Еще и в бизнесе хочется себя попробовать. Нравится многое, но очень тяжело определиться, чему же посвятить большую часть своего времени, хочется заниматься всем сразу.
Описание дуалов в соционике: Наставник и Инспектор (Этико-интуитивный экстраверт, Гамлет, ЭИЭ и Логико-сенсорный интроверт, Максим Горький, ЛСИ)...
Подтипы Беты в соционике. Тип Инспектор (Максим Горький, ЛСИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Креативный подтип...
DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Доминантный подтип. Доминантная личность одержима трудной целью, которая...
Социон не представляет собой монолитную конструкцию, это подвижное целое, которое в разное время и в разных ситуациях имеет...
Рациональный учитель предпочитает вести урок по плану, заранее продумывая, какую информацию и в какой...
Интеллектуально состояние F означает восприятие силы-слабости. Мышление в этом состоянии предельно конкретное, заземлённое...
