Я определила свой тип, как Дон Кихот, подтип в большей степени гармонизирующий, но еще, мне кажется, есть и креативный (в обществе проявляюсь как гармонизирующий). С одной стороны, гармонизирующий удачно прикрывает мои слабые функции - этику отношений и сенсорику ощущений, с другой как будто немного заблокирована интуиция возможностей, ну и хотелось бы быть поэкстравертнее и попробивнее. Скажите, это хорошо, что подтип отличается или в идеале Дон Кихот это чистый сангвиник? И еще вопрос, подойдет ли мне с такими исходными данными профессия дата-сайентиста? Какое направление ближе для гармонизирующего Дона - наука или искусство? Душа лежит и к тому, и другому, и вроде есть способности. Еще и в бизнесе хочется себя попробовать. Нравится многое, но очень тяжело определиться, чему же посвятить большую часть своего времени, хочется заниматься всем сразу.
Описание дуалов в соционике: Искатель и Посредник (Интуитивно-логический экстраверт, Дон Кихот, ИЛЭ и Сенсорно-этический интроверт, Дюма, СЭИ)...
Блок социальной миссии. Наиболее сильный блок, по которому человек уверенно реализует себя в социуме. С помощью этого...
Соционика. Отношения активации. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Активация - отношения самые лёгкие, общение...
Вопрос этот не просто интересный, но ещё и практически важный. В жизни бывает, что человек вынужден работать не в своей...
Соционики сейчас пользуются такими тестами, где человек оценивает сам себя. Я считаю, что тесты самооценки в лучшем случае, даже если...
Недальновидно было бы отбросить и все то, что оправдало себя в школе старой. Из авторитарной LF-системы стоит сохранить...
