Я определила свой тип, как Дон Кихот, подтип в большей степени гармонизирующий, но еще, мне кажется, есть и креативный (в обществе проявляюсь как гармонизирующий). С одной стороны, гармонизирующий удачно прикрывает мои слабые функции - этику отношений и сенсорику ощущений, с другой как будто немного заблокирована интуиция возможностей, ну и хотелось бы быть поэкстравертнее и попробивнее. Скажите, это хорошо, что подтип отличается или в идеале Дон Кихот это чистый сангвиник? И еще вопрос, подойдет ли мне с такими исходными данными профессия дата-сайентиста? Какое направление ближе для гармонизирующего Дона - наука или искусство? Душа лежит и к тому, и другому, и вроде есть способности. Еще и в бизнесе хочется себя попробовать. Нравится многое, но очень тяжело определиться, чему же посвятить большую часть своего времени, хочется заниматься всем сразу.
Соционикам-практикам предлагается для опробования следующая стратегия эксперимента на биполярные признаки (не обязательно признаки Рейнина; двоичных разбиений множества из 16...
Соционические полярности содержат в себе парадокс восприятия. Особенно показательно он раскрывается в паре полюсов...
Описание дуалов в соционике: Искатель и Посредник (Интуитивно-логический экстраверт, Дон Кихот, ИЛЭ и Сенсорно-этический интроверт, Дюма, СЭИ)...
Подтипы квадры Альфа в соционике. Тип Посредник (Дюма, СЭИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...
Думаю, что большинство школ соционики придерживаются правила комплексной диагностики. Это правило сродни совету мудрых банкиров...
Соционика. Третья квадра (Гамма) — типы, ценности квадры Гамма, миссия Третьей квадры. Гуманитарная соционика
