Отношения
Бинарные признаки интертипных отношений
Аналитическое описание интертипных отношений (ИО), которого так не хватает нынешней соционике, осуществимо ...
Какой интегральный тип имеет искусственный интеллект? Вопрос соционику Виктору Гуленко
По поводу искусственного интеллекта я могу сообщить следующее - чувств, таких которыми обладает человек, у искусственного интеллекта, естественно, нет. У него есть только данные на входе. Чувства он может лишь имитировать, например, формально извиняться. Это называется ролевая этика.
Нечёткими интуитивными образами искусственный интеллект тоже не оперирует. В его основе лежит четкий компьютерный двоичный код, - а это структурная логика. Таким образом, искусственный интеллект это управленческая логико-сенсорная, интровертная программа.
Некоторые думают, что искусственный интеллект можно запрограммировать так, чтобы он стал любым типом. Я думаю, что это вряд ли возможно. Это будет лишь имитация (возможно, в тексте удастся сымитировать манеру общения другого типа). Но вариативность, которую имеет искусственный интеллект, безусловно, отрицать нельзя. Но это достигается не за счет того, что у него меняется тип. У него, например, может меняться подтип, или усиливаться те или иные функции. Это, конечно, можно обеспечить. Например, для написания сценариев лучше подойдёт креативный подтип, а для непосредственного анализа данных – нормирующий подтип. Лучшим личным секретарём, который будет заказывать вам доставку еды или покупать билеты будет гармонизирующий. Но это всё разные варианты одного и того же типа логико-сенсорного интроверта.
И тут я вижу определённые последствия. Если искусственный интеллект автоматизирует многие отрасли, и в первую очередь те отрасли, где сейчас занят и очень востребованный логико-сенсорный интроверт, в частности, программирование, то людей с таким типом будет со временем рождаться всё меньше, поскольку будет отсутствовать социальный заказ. Ведь количество того или иного типа (я имею ввиду физическое присутствие в этом мире), зависит от задач, которые надо решать обществу для выживания и прогрессивного развития.
Если эти задачи уже будут решаться другим путем, то много таких типов? Их количество уменьшится. Правда, насколько уменьшится доля ЛСИ и как быстро этот произойдёт, естественно, я не могу сказать конкретно, ведь мы лишь в самом начале пути.




Аналитическое описание интертипных отношений (ИО), которого так не хватает нынешней соционике, осуществимо ...

Подтипы квадры Дельта в соционике. Тип Советчик (Гексли, ИЭЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...

Ни в одном из восьми коммуникативных состояний человек не может пребывать слишком долгое время. Жизнь подчиняется...

DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Нормирующий подтип. Человек, выполняющий роль нормирующего участника в группе...

Подтипы квадры Гамма в соционике. Тип Критик (Бальзак, ИЛИ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...

В обществе будущего роль левого прогресса будет постепенно усиливаться. Если ХХ век во многом принадлежал эпохе масс и крупных...