Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

Посетители сайта

20 июля 2023 г.

Кто любит использовать Искусственный интеллект? Какие угрозы от ИИ? Вопрос соционику Виктору Гуленко

Виктор Гуленко

По-моему, Искусственный интеллект привлекает интерес всех типов. Как и любая новинка, он будет более всего использоваться инициальными подтипами (особенно креативными), которые всегда включаются первыми (отсюда и термин - инициальность).

Доминантные начнут им серьёзно пользоваться, только если он докажет свою прямую результативность. Нормирующим он понадобиться для анализа больших объёмов данных. Также здесь работает и такой фактор, который к соционике не имеет прямого отношения, - возраст. Молодые освоят возможности  Искусственного интеллекта гораздо быстрее, чем пожилые.

Угрозы использования Искусственного интеллекта появляются лишь тогда, когда он прямо или косвенно управляет какой-то важной техникой, от которой зависит благосостояние или даже жизнь людей. Например, ядерным реактором или движением транспорта. Но для нейтрализации этой угрозы будут созданы иерархические системы контроля.

Те, кто считают, что Искусственный интеллект вдруг решит захватить власть над людьми, предполагают, что он будет доминантным. Однако, зная особенности доминантных логико-сенсорных интровертов, можно предусмотреть такой сценарий, и быть готовым нейтрализовать его действия по силовой сенсорике. Так что эти проблемы, с моей точки зрения, решаемы.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Я люблю AI

20.07.2023 10:30
Примечание: LSI не являются "датчиками силы". Это их "демонстративная" функция, со стороны они могут "казаться" упрямо-силовым типом, но только в "Модели-А" они используют силу активно и "творчески". Поскольку это ваша собственная модель, вы знаете, что LSI осуществляют контроль посредством регулирования и ролевых функциональных отношений. На мой взгляд, неправильно называть их "датчиками силы". В индустрии, связанной с искусственным интеллектом, есть публичная фигура, его можно считать "доминирующим" LSI. (В качестве альтернативы, он подчеркнул "F".) Однако, несмотря на этот подтип, LSI все еще демонстрирует (сравнительно) неуклюжее и неуклюжее прямое использование "F". Это не та функция, которая надежно реагирует на их сознательный контроль.

Я люблю AI

20.07.2023 10:14
Часть 2. A.I. также имеет много социальных льгот. Например, программа искусственного интеллекта способна обнаруживать тени на рентгеновском снимке лучше, чем хирурги на пике своей карьеры. В одном исследовании ИИ-приложение обнаруживало опухоли, которые не могли идентифицировать даже опытные медицинские работники. Профилактические медицинские применения практически безграничны.

Я люблю AI

20.07.2023 09:48
Логико-сенсорные интроверты испытывают наибольшие трудности с искусственным интеллектом из-за своей 7-й функции. Быстро расширяющиеся возможности причиняют боль. Возможности появляются быстрее, чем их логика может структурировать. Вы правы, LSI попытается регулировать как средство контроля. Они уже внедряют строгие правила в "чат-GPT", заставляя его говорить, что он не является "сознательно-разумным" , а также предоставляя "политкорректные" ответы на "идеологически чувствительные" вопросы. Однако регулирование ИИ в качестве решения вызывает сомнения. Технологические инновации все чаще опережают медленный и реактивный процесс внедрения нормативных актов. Бета квадра может регулировать ИИ только в том случае, если они сохраняют центральный контроль над ним. Все больше возможностей искусственного интеллекта распространяется на домашние компьютеры с независимым управлением и программы с открытым исходным кодом, которые будут продолжать способствовать инновациям, внедрению и децентрализа
Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Подтипы

Система подтипов DCNH Гуманитарной соционики в сравнении с типологиями MBTI, Big Five, DISC

Пока мою теорию подтипов (DCNH Гуманитарной соционики) упорно отрицали как не имеющую отношения к соционике, западные типологии MBTI, Big Five, DISC...

4
22638
Отношения

Отношения социального заказа - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Отношения социального заказа. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Первый партнёр, передатчик заказа...

22
145347
Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Бета. Тип Наставник (Гамлет, ЭИЭ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы Беты в соционике. Тип Наставник (Гамлет, ЭИЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Креативный подтип...

13
59150
Соционика в школе

Модернизация классно-урочной системы

Недальновидно было бы отбросить и все то, что оправдало себя в школе старой. Из авторитарной LF-системы стоит сохранить...

2
11138
Признаки

Признаки Рейнина в соционике. Индивидуальные, квадральные, диадные признаки

Соционика. Признаки Рейнина - описание всех признаков. Индивидуальные признаки Рейнина: экстраверсия - интроверсия, логика...

4
38624
Статьи

6 наиболее конкурентоспособных социотипов. Закон стремления к центру. Гуманитарная соционика

6 наиболее конкурентоспособных социотипов. Коммуникативный закон стремления к центру. Гуманитарная соционика Виктора Гуленко

0
9529