Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

MN

24 июля 2023 г.

Мне как-то говорили, что ОКР связано с акцентуацией структурной логики, но я также слышал, что у Инспектора гораздо больше шансов получить черты ОКР, чем, например, у Искателя. ОКР больше связано с типом или с акцентуацией, или оба могут влиять на него?

Виктор Гуленко

Сначала для справки объясню, что такое ОКР. Это обсессивно-компульсивное расстройство психики. Люди с ОКР страдают от навязчивых, нежелательных мыслей или образов (обсессий) или совершают повторяющиеся бесполезные действия или ритуалы (компульсии), которые снимают на некоторое время их тревогу. Например, частое мытьё рук или навязчивые мысли о заразных болезнях – это возможные симптомы ОКР.

Расстройство ОКР связано с акцентуацией по структурной логике +L. Безусловно, оно будет гораздо чаще встречаться у типа Инспектор, а не Искатель. А какой тип второй по встречаемости с этим расстройством? Я думаю, что Критик, так как у него +L вторая по силе функция. Понятно, что к ОКР будут склонны в первую очередь наиболее дотошные и придирчивые типы правого прогресса, то есть Инспектор и Критик. Но такое расстройство встречается и у других типов. В частности, у нормирующего подтипа Этико-интуитивного экстраверта, у которого эта функция усилена.

Если вы встречаете ОКР у Наставника, то это будет именно Наставник, а не Игрок, так как креативность делает человека более гибким и не столь подверженным диктату структурной логики. А вот структурные логики левого прогресса - Аналитик или Мастер вряд ли будут серьёзно страдать от этого расстройства. Дело в том, что их структурная логика имеет противоположный знак. Они не зацикливаются на детальном неизменном порядке или тщательной гигиене.

Таким образом, главные психологические причины ОКР – это акцентуация по структурной логике +L, а также нормирующий подтип. Что касается собственно типа, то собственно тип – это оптимальная, а значит здоровая конструкция психики, не имеющая чрезмерных перегибов в какую-либо сторону.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Я люблю AI

25.07.2023 08:19
На мой взгляд, в дополнение к выраженной силе (+L), выраженная слабость (I +), возникающая как в (LSI), так и в (ILI), вносит значительный вклад в состояние. Неспособность обрабатывать многочисленные возможности и воспринимать скрытую связь между объектами усугубляет ригидные и ритуалистические аспекты обсессивно-компульсивного расстройства.
Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Отношения

Отношения в одном темпераменте. Гуманитарная соционика

Соционика. Отношения в одном темпераменте: линейно-напористые, гибко-разворотливые, уравновешенно-стабильные, восприимчиво-адаптивные. Группы...

0
12725
Подтипы

Типология 64 в Гуманитарной соционике. Обзор 16 подтипов квадры Бета

Типология 64 в Гуманитарной соционике. 16 типов личности. Почему именно подтипы квадры Бета? Мне не раз задавали...

0
25729
Статьи

Порядок типов в социальном прогрессе, или почему квадры сменяются?

Почему все-таки квадры сменяются? — с таким вопросом ко мне не раз обращались многие любители, а также серьёзные...

3
13993
Статьи

Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2
14536
Статьи

Закономерности процесса группообразования

Группа может возникнуть сразу, а может собираться «по кирпичику». Движение происходит либо от малых групп к большим, либо в обратном...

2
11090
Подтипы

Гармонизирующий подтип. DCNH - 4 варианта типа в соционике

DCNH, варианты типа в Гуманитарной соционике. Гармонизирующий подтип. Гармонизирующий вариант типа (он же Н-подтип) образуется в результате...

7
45769