Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

MN

24 июля 2023 г.

Мне как-то говорили, что ОКР связано с акцентуацией структурной логики, но я также слышал, что у Инспектора гораздо больше шансов получить черты ОКР, чем, например, у Искателя. ОКР больше связано с типом или с акцентуацией, или оба могут влиять на него?

Виктор Гуленко

Сначала для справки объясню, что такое ОКР. Это обсессивно-компульсивное расстройство психики. Люди с ОКР страдают от навязчивых, нежелательных мыслей или образов (обсессий) или совершают повторяющиеся бесполезные действия или ритуалы (компульсии), которые снимают на некоторое время их тревогу. Например, частое мытьё рук или навязчивые мысли о заразных болезнях – это возможные симптомы ОКР.

Расстройство ОКР связано с акцентуацией по структурной логике +L. Безусловно, оно будет гораздо чаще встречаться у типа Инспектор, а не Искатель. А какой тип второй по встречаемости с этим расстройством? Я думаю, что Критик, так как у него +L вторая по силе функция. Понятно, что к ОКР будут склонны в первую очередь наиболее дотошные и придирчивые типы правого прогресса, то есть Инспектор и Критик. Но такое расстройство встречается и у других типов. В частности, у нормирующего подтипа Этико-интуитивного экстраверта, у которого эта функция усилена.

Если вы встречаете ОКР у Наставника, то это будет именно Наставник, а не Игрок, так как креативность делает человека более гибким и не столь подверженным диктату структурной логики. А вот структурные логики левого прогресса - Аналитик или Мастер вряд ли будут серьёзно страдать от этого расстройства. Дело в том, что их структурная логика имеет противоположный знак. Они не зацикливаются на детальном неизменном порядке или тщательной гигиене.

Таким образом, главные психологические причины ОКР – это акцентуация по структурной логике +L, а также нормирующий подтип. Что касается собственно типа, то собственно тип – это оптимальная, а значит здоровая конструкция психики, не имеющая чрезмерных перегибов в какую-либо сторону.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Я люблю AI

25.07.2023 08:19
На мой взгляд, в дополнение к выраженной силе (+L), выраженная слабость (I +), возникающая как в (LSI), так и в (ILI), вносит значительный вклад в состояние. Неспособность обрабатывать многочисленные возможности и воспринимать скрытую связь между объектами усугубляет ригидные и ритуалистические аспекты обсессивно-компульсивного расстройства.
Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Отношения

Деловые отношения - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Деловые отношения. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Деловые - это отношения равных партнёров...

6
68909
Статьи

Признак "квестимность-деклатимность": проверка гипотезы экспериментом

Если рассмотреть семантику «квестимности – деклатимности» по четырём уровням коммуникации, как того требует методология ...

2
13529
Функции

Позитивность и негативность функций. Гуманитарная соционика

Позитивность и негативность коммуникативных функций. Где поставить плюс, а где минус? Статья соционика Виктора Гуленко о функциях в Гуманитарной соционике...

2
12917
Установка

Сменяемость установок

Сменяемость сайентистов. Развитие любой науки или теории начинается с проведения экспериментов, обнаружения парадоксов...

2
9859
Квадра

Вторая квадра (Бета) — типы, ценности, миссия квадры в соционике

Соционика. Вторая квадра (Бета) — типы, ценности квадры Бета, миссия Второй квадры. Гуманитарная соционика

17
108403
Отношения

Дуалы в соционике: Искатель и Посредник (Интуитивно-логический экстраверт, Дон Кихот и Сенсорно-этический интроверт, Дюма)

Описание дуалов в соционике: Искатель и Посредник (Интуитивно-логический экстраверт, Дон Кихот, ИЛЭ и Сенсорно-этический интроверт, Дюма, СЭИ)...

1
32580