Консультации

Спрашивайте, мы вам рады!

Ответ на вопрос визитера

MN

24 июля 2023 г.

Мне как-то говорили, что ОКР связано с акцентуацией структурной логики, но я также слышал, что у Инспектора гораздо больше шансов получить черты ОКР, чем, например, у Искателя. ОКР больше связано с типом или с акцентуацией, или оба могут влиять на него?

Виктор Гуленко

Сначала для справки объясню, что такое ОКР. Это обсессивно-компульсивное расстройство психики. Люди с ОКР страдают от навязчивых, нежелательных мыслей или образов (обсессий) или совершают повторяющиеся бесполезные действия или ритуалы (компульсии), которые снимают на некоторое время их тревогу. Например, частое мытьё рук или навязчивые мысли о заразных болезнях – это возможные симптомы ОКР.

Расстройство ОКР связано с акцентуацией по структурной логике +L. Безусловно, оно будет гораздо чаще встречаться у типа Инспектор, а не Искатель. А какой тип второй по встречаемости с этим расстройством? Я думаю, что Критик, так как у него +L вторая по силе функция. Понятно, что к ОКР будут склонны в первую очередь наиболее дотошные и придирчивые типы правого прогресса, то есть Инспектор и Критик. Но такое расстройство встречается и у других типов. В частности, у нормирующего подтипа Этико-интуитивного экстраверта, у которого эта функция усилена.

Если вы встречаете ОКР у Наставника, то это будет именно Наставник, а не Игрок, так как креативность делает человека более гибким и не столь подверженным диктату структурной логики. А вот структурные логики левого прогресса - Аналитик или Мастер вряд ли будут серьёзно страдать от этого расстройства. Дело в том, что их структурная логика имеет противоположный знак. Они не зацикливаются на детальном неизменном порядке или тщательной гигиене.

Таким образом, главные психологические причины ОКР – это акцентуация по структурной логике +L, а также нормирующий подтип. Что касается собственно типа, то собственно тип – это оптимальная, а значит здоровая конструкция психики, не имеющая чрезмерных перегибов в какую-либо сторону.


Будьте ближе к нам:

Комментарии

Я люблю AI

25.07.2023 08:19
На мой взгляд, в дополнение к выраженной силе (+L), выраженная слабость (I +), возникающая как в (LSI), так и в (ILI), вносит значительный вклад в состояние. Неспособность обрабатывать многочисленные возможности и воспринимать скрытую связь между объектами усугубляет ригидные и ритуалистические аспекты обсессивно-компульсивного расстройства.
Осталось 1000 символов

Не пропустите, это тоже

Интересно

Статьи

Интеллект сайентистский и социальный

Если сайентистский (абстрактный, теоретический) интеллект определяется функциями интуиции Т и логики L (об этом свидетельствует мой опыт сравнений данных

0
12033
Подтипы

Подтипы в соционике. Квадра Дельта. Тип Администратор (Штирлиц, ЛСЭ) – креативный, доминантный, нормик и гармоник

Подтипы квадры Дельта в соционике. Тип Администратор (Штирлиц, ЛСЭ) – креативный, доминантный, нормирующий и гармонизирующий подтипы. Доминантный подтип...

5
26970
Дихотомии

Логики и этики. Дихотомия логика / этика в соционике

Дихотомии в соционике. Логика и этика. Логики, в отличие от этиков, находясь в предметном мире, познают и осваивают его через...

1
76897
Структура типа

Модель психики в Гуманитарной Соционике Виктора Гуленко: тип, подтип, акцентуация

Тип - глубинное ядро психики. Подтип - средний, относительно устойчивый слой психики. Акцентуация – самый подвижный слой психики. В Гуманитарной соционике...

2
25134
Социодиагностика

Невербальные сигналы в соционической диагностике

Думаю, что большинство школ соционики придерживаются правила комплексной диагностики. Это правило сродни совету мудрых банкиров...

1
16962
Отношения

Отношения квазитождества - интертипные отношения в Гуманитарной соционике

Соционика. Отношения квазитождества. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. Квазитождество - это отношения сосуществования при...

13
95930