Функции
Функциональное состояние E - этика эмоций
Находясь в состоянии эмоционального возбуждения, человек теряет объективную строгость своих суждений и погружается в бурную стихию...
Насколько четко можно провести границу между близкими типами, например квазитождественными, если их подтипы размывают типичный образ? Могут ли они быть взаимозаменяемы в социуме и выполнять подобную миссию? Наблюдаю, что гармонизирующий Аналитик очень схож с нормирующим Критиком.
Я согласен, что деление на подтипы приводит к тому, что появляются пограничные формы психики. Дискретный принцип типологии при этом меняется на континуальный, непрерывный. Но так и есть в реальной жизни, которая по своей природе отнюдь не по-цифровому чёткая, а даёт непрерывный спектр переходных форм. И не только между квази-тождественными, но общими по любой функции или дихотомии.
К примеру, если мы возьмём шкалу вертности, то между выраженными экстравертами и интровертами есть переходные, средние формы вертности. Как же отличить пограничные типы друг от друга? Исследования показали, что ментальный процесс сохраняется максимально у разных подтипов. Поэтому нормирующий Критик и гармонизирующий Аналитик, будучи близкими по поведению и по интересам, по своим формам мышления всё же будут очень отличаться.
Но миссия в социуме и задача типа в группе от этого не меняется, а лишь уточняется. Например, гармонизирующий подтип Наставника не сможет выполнить роль харизматичного бунтаря и вождя, но сможет взять на себя роль интеллектуального визионера или оракула.

Находясь в состоянии эмоционального возбуждения, человек теряет объективную строгость своих суждений и погружается в бурную стихию...

Соционика. Центральные и периферийные. В общем смысле признак центральность и периферийность в соционике означает...

Многие соционики неоднократно критиковали признаки Рейнина. Если говорить о позиции Школы гуманитарной соционики...

Соционика. Тождественные отношения. Интертипные отношения в Гуманитарной соционике. В тождественных отношениях между партнёрами...

Состояние T на интеллектуальном уровне формирует наиболее абстрактный тип мышления, который отражает обусловленные...

На интеллектуальном уровне аспект L означает построение схем, структур, классификаций. Этот вид логики преследует цель не эффективности...